小弟目前是全職考生，
目前全職準備兩年，
接觸法律大約六年，
有一些心得跟建議可以提供，
學法律最重要的是要建構體系，
不管是刑法、民法、行政法，雖然各科專注領域不同，
但是一些法理基礎都是共通的，
※ 引述《qaz80691 (sleeper)》之銘言：
: 如題
: 小弟三峽學店法律系生
: 明年準備國考
: 針對法科考試的部分有以下幾個問題
: 希望板上各位能指點迷津
: 1.複習的順序?
: 主要幾科的法科如刑法、民法雙訴的複習順序該如何安排較恰當?
: 因為今年大三訴訟法剛學過 想趁記憶猶新釐清觀念
: 但民訴老師說民事訴訟法要先把實體法學好才比較好懂
建議先把實體法的體系建構好，
例如民總的法律行為，債法跟物權法的關係，
再把訴訟法的重點帶過，訴訟法比較不需要體系，但是重點的地方(很多)要掌握，
: 2.釋字要讀多少?
: 大法官釋字為重要的實務見解，但數量繁多，而且有些年代久遠
: 想問應該要念到怎麼樣的程度才夠?
體系都建構好了，接下來要處理的是各個體系裡面有哪些爭點，
這時候就要開始看實務判例跟學說見解，比較重要的爭點有可能會有釋字，
但其實釋字通常是一些原則性的法理跟基礎概念的重申，反而不用特別花時間掌握，
: 3.解題書的使用及歷屆考題的複習?
: 建構完理論基礎後就要開始練習作答，解題書對法律涵攝有相當的幫助
: 想請問要做多少的解題書?
: 而歷屆試題固然重要，但法律見解的改變以及法律的修改
: 都可能對自己建構的觀念產生相當的影響
: 想請問歷屆試題要做到什麼樣的程度?
其實把體系跟爭點都掌握好了，接下來就是看題目會怎麼出，
看看自己能掌握到甚麼程度，法律見解會改變，但是基本的體系是不會變的，
解題書主要是讓自己知道自己哪裡沒掌握好，哪裡需要加強，
如果基本的體系都掌握好了，考場上遇到不會的爭點，也是能寫出一套東西來自圓其說
: 以上
: 感謝版上各位
: 預祝武運亨通