甲乙為夫妻，無子女。乙於甲生重病時，擅自以甲的名義，將甲所有之一幅名畫
賣給不知情之丙。不久後，甲死亡，乙為甲唯一繼承人。乙所為買賣效力如何?
乙丙得為如何主張?
這題看到有不同版本的解答
1、有種解就是乙為無權代理人，照誠信原則，不得拒絕承認先前所為之無權代理。
2、無權代理人繼承本人之法律效力，有無類推民法118第2項
(1)肯定說(多數見解):直接有效
(2)否定說
以上兩種解
那一個才是正確的?
謝謝

先寫2 的兩點 再1當補充因為他繼承了死者權利義務

要考也是考是無權處分吧

2是錯的喔

實務應該採2(1)吧，29年上字1405判例。