[請益] 地政士函授

作者: brand11582 (suge)   2019-02-23 12:10:44
先前在版上以及網路上先爬了一些文,然而心中仍有些許疑惑
目前歸納出結論:
基哥:由淺入深,多數人推薦的師資
許文昌:比較適合有基礎的人,補充內容豐富
其他的師資相對資訊較少
想請問各位,自己目前是沒有底子的狀態,若想要在幾個月後應考地政士考試的話,會比
較推薦哪一個?
第二個問題是,請問考衝跟歷解有其必要性嗎?
感謝各位撥冗看完
作者: xtoung (kiki)   2019-02-23 13:24:00
作者: pk0943 (.)   2019-02-23 13:26:00
先想清楚為什麼要考這張照,考上不保證有工作。
作者: aldam (aldam)   2019-02-23 15:32:00
考證照類的不保證有工作喔。幾年前補習班認識一個考上律師的,後來又去考高普考上榜。他說沒考上前大家拼命考,考上後才發現工作不好找,還是回鍋公職比較務實。
作者: celine0114 (celine)   2019-02-23 16:14:00
只推基哥,讓我不到半年就上榜惹
作者: dinowei (大龍蝦)   2019-02-23 17:10:00
我沒經驗買許文昌的函授準備三個月考上,目前執業已三年,年薪已破百萬,你參考看看,考上不保證有工作,但機會是自己爭取的另外常看pk大在相關不動產證照上榜心得一直說證照沒什麼用,不曉得是什麼心態?
作者: OncAmerA   2019-02-23 18:02:00
Pk大其實在打預防針吧 業務量就真的那麼多 考上證照不一定有工作可以做
作者: ai3210260 (古拉格)   2019-02-23 18:10:00
選基哥就對了 真心不騙
作者: zantac59 (zantac59)   2019-02-23 18:54:00
推G哥+1
作者: leo8847 (阿宗)   2019-02-23 19:20:00
其實地政士要跟對人還是有錢途
作者: fun791128 (ting)   2019-02-23 20:37:00
樓上說的對…
作者: eric008 (零零發)   2019-02-24 09:16:00
兩位都好 但沒基礎、想較不痛學習 建議選基哥
作者: pppwww (最討厭紅蘿蔔)   2019-02-25 23:35:00
歷屆超級重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com