[情報] 釋字775號 累犯加重本刑及更定其刑案

作者: Zeel (我本將心照明月)   2019-02-22 16:55:37
解釋文
刑法第47條第1項規定:「受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,5年以內故意再犯
有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一。」有關累犯加重本刑部分,不生違
反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應
力薄弱等立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第 59 條所定要件之情形下,致生
行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人身自由因此遭受過苛之侵害部分,對
人民受憲法第 8條保障之人身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比
例原則。於此範圍內,有關機關應自本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨修正之。於
修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應依本解釋意旨,裁量是否加
重最低本刑。
刑法第 48 條前段規定:「裁判確定後,發覺為累犯者,依前條之規定更定其刑。」與憲
法一事不再理原則有違,應自本解釋公布之日起失其效力。
刑法第 48 條前段規定既經本解釋宣告失其效力,刑事訴訟法第 477 條第 1 項規定:「
依刑法第 48 條應更定其刑者……由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院
裁定之。」應即併同失效。
刑47條1項兩年內修正
刑48條前段違憲,立即失效
刑訴477條1項,立即失效
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2019-02-22 17:01:00
好快
作者: swattw (Swat-未來模式)   2019-02-22 17:07:00
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2019-02-22 17:08:00
又要被搞不清楚狀況的人噓說保護壞人了
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-02-22 17:11:00
有達成累犯的要件本來就不容易 現在提高最低本刑反而罰比較重
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2019-02-22 17:54:00
保護壞人
作者: zangif   2019-02-22 17:58:00
感謝樓上完美示範
作者: mianbowhow (麵包豪洨)   2019-02-22 18:01:00
保護壞人
作者: james830212 (刺客還有減速,只7是被攔)   2019-02-22 18:11:00
感謝樓上完美示範
作者: azraelhanyue (hanyue)   2019-02-22 18:16:00
保護壞人
作者: yhfs502tw   2019-02-22 18:19:00
感謝樓下完美示範
作者: frank8233 (黑暗)   2019-02-22 18:20:00
感謝樓(ry
作者: bmchaos   2019-02-22 18:20:00
保護壞人
作者: birderent   2019-02-22 18:21:00
保護不好不壞人
作者: sonrisalsh (桑麗莎)   2019-02-22 18:22:00
作者: w3130782 (CCC)   2019-02-22 18:26:00
https://i.imgur.com/LGu2tkf.jpg這段話太帥了wwww
作者: lulu9673 (香菇)   2019-02-22 18:37:00
感謝
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-02-22 18:46:00
那段是補習班寫的嗎另外先幫萬年考生QQ
作者: w3130782 (CCC)   2019-02-22 18:48:00
那段是黃昭元大法官寫的
作者: Callmefatty (Fatty )   2019-02-22 18:48:00
推 累犯的加重其刑是應該審酌個案情狀
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-02-22 18:48:00
...
作者: friand (ff0210)   2019-02-22 18:49:00
黃大法官有在抓寶!?
作者: somia012 (Ravenclaw)   2019-02-22 19:11:00
請不要隨意看輕路邊群聚抓寶的阿北阿桑,裡面可能就有個大法官
作者: ali210 (凡)   2019-02-22 19:20:00
在抓寶的法官不少啊...
作者: BardxBaymax (BabyRage)   2019-02-22 19:38:00
要氣死一堆文盲和法盲囉~希望一次死多一點
作者: GXOSL (喫玉)   2019-02-22 20:16:00
太可愛了吧
作者: DDDDRR (QQ)   2019-02-22 20:28:00
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2019-02-22 21:43:00
好險都不會考
作者: s1001234 (亦凡)   2019-02-22 21:58:00
剛看到C洽版友的解釋,覺得蠻好懂的。如果47當成關卡59當成角色,只能用59過47本身就凸顯關卡設計不良,怎能覺得有59可以過47就認為47沒問題。
作者: travelaway (好習慣好人生)   2019-02-22 23:33:00
萬年考生表示:
作者: carbonara (carbonara)   2019-02-22 23:52:00
看上面推文好懂多了XD暈
作者: Shibacomtw (我柴)   2019-02-22 23:54:00
上面的解釋馬上就懂了XD
作者: kilof (KiLoF)   2019-02-23 01:27:00
不拚經濟只會保護壞人
作者: darkkai (darkkai)   2019-02-23 01:48:00
推黃大法官的比喻,淺顯易懂,哈哈哈
作者: barkids (solar)   2019-02-23 05:08:00
神獸比喻說@@
作者: adult (批踢踢實業坊)   2019-02-23 06:51:00
無聊當有趣,自降格調,完全看不懂好笑在哪?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-02-23 08:55:00
應該用非無不可才能彰顯我高級法律人格調
作者: luismars (ㄚ卜)   2019-02-23 09:06:00
考生寫姆咪、JOJO有加分嗎? 我超喜歡的~
作者: herger (herger)   2019-02-23 11:03:00
奇怪,解釋的平易近人才不會讓人民覺得法律很遠好嗎?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-02-23 11:27:00
不玩遊戲的就該死了?這叫什麼平易近人.....
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2019-02-23 12:07:00
對沒玩的人真的會看不懂
作者: BardxBaymax (BabyRage)   2019-02-23 14:01:00
講得好像平常都有仔細讀意見書一樣呢
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-02-23 14:03:00
把法律人才看得懂的文件變成了"法律+特定遊戲"人
作者: Bluesemen (藍洨人)   2019-02-23 16:46:00
沒玩的人看不懂阿
作者: Yakei   2019-02-24 08:44:00
寫這樣真的更難懂
作者: hank71911 (蝐喳铲 )   2019-02-24 10:25:00
看到烈空座我想說鄭逸哲不是只被請去當專家證人 原來是黃昭元啊
作者: wujay   2019-02-24 14:42:00
太具體並不是很好
作者: cj3x04gp6 (空)   2019-02-24 19:39:00
直接擴張解釋 dpp只會玩文字遊戲 不拚經濟繼續補刀 然拚經濟的kmt上來
作者: Somehow5566 (參號5566)   2019-02-25 04:57:00
樓上有病 這是大法官解釋
作者: q142038 (嘆氣病)   2019-03-01 00:41:00
不過 47條這麼難過 拿59條可以過 那59條會不會太無敵
作者: starbucks16 (Starbucks_a1)   2019-03-02 10:25:00
這段話太猛啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com