※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: ※ 引述《y254769513 (歪貳武士)》之銘言：
: : 各位前輩 因本身沒補習 所以在自讀苦讀下
: : 小弟有幾題刑法問題求解 在麻煩高手解答
: : 萬分感謝！
: : 1、肇事逃逸罪跟有義務遺棄罪如何競合呢？
: 甲說:肇事逃逸是有義務遺棄罪的特別犯，優先適用肇事逃逸罪
: 乙說:肇事逃逸是保護社會法益，有義務遺棄罪保護個人法益，兩罪保護法益不同
: 所以想像競合從一重處之
: : 2、甲是開車駕駛，乙坐副駕，但因甲專心開車沒注意到車子準備要撞到丙，此時乙注意
: : 到了，但因乙對甲不滿，故意不出聲，果然甲就將丙撞死，乙該如何論罪？
: 乙不出聲是屬於不排除風險的行為，不是創造風險或加速風險，所以屬於不作為犯
: 所以討論乙對丙有無義務
: 管見認為車子雖然是甲開，但是乙坐在甲車上獲得一定利益，因此應該要分擔甲開
: 車創造的風險，因此乙對丙應有義務，因此乙應成立不作為殺人或不作為傷害致死
: 罪
加重結果犯是基本行為故意+過失加重行為
乙就算有義務 為什麼有成立不作為傷害致死呢?
另外乙主觀上是對甲不滿 對丙無殺人犯意 卻成立殺人罪不作為犯?
是為什麼呢?
: : 3、甲、乙、丙三人，ㄧ起追打丁，三人因好玩ㄧ路追打丁到馬路口，丁為了逃離三人追
: : 打穿越馬路因而被車撞死，甲乙丙該如何論罪？
: 這三人是創造一個丁可能被撞死的風險，這三人可以預知丁被撞死的風險，而且風險實現
: 所以成立過失致死罪
請問大大 過失犯也可以成立共同正犯嗎?
: : 4、甲是流氓，因買飲料沒拿吸管，看到路人乙有吸管，於是上前推乙ㄧ把，乙跌坐在地
: : 後，甲將吸管搶走，問甲罪？
: 強盜罪或搶奪罪是保護個人財產法益
: 因搶奪物品是吸管，所損失財產甚微，基於微罪不舉在罪責階段排除成立
: 但是成立妨害自由罪
大大感謝解答 為什麼會成立妨礙自由罪呢?
主觀上搶奪故意 推倒在地致使不能抗拒 根本無妨礙自由之犯意
卻成立妨礙自由
: : 以上幾題 在請高手幫忙解答 感謝感謝