[請益] 民法 如何請求?

作者: MagicGirl (魔女)   2018-10-26 14:34:40
題:甲賣A地給乙,但甲仍為登記名義人,乙為現正使用人,
而後A地被徵收,國家將補償金發給甲,乙無地可用,所受損失,照理應向甲求償。
乙該如何向甲請求?
A:侵權行為x 因甲無任何故意或過失
不當得利x 乙受損害、甲受利益、但兩者間無因果關係,且甲乙間契約有效
債務不履行ˇ,依225I不可歸責甲之給付不能,甲免負給付義務
225II乙得向甲請求讓與該請求權,或甲交付其所受領之補償物!
題:甲向娛樂公司購買A票卷(動產)一張,娛樂公司登記A票卷為甲所有,
甲將A票卷賣給乙,乙因故不能使用,而將A票卷退給娛樂公司
但娛樂公司為免爭議(票卷遭竊),卻將退款退給甲,乙該如何向甲請求?
答:侵權行為x,甲無任何故意或過失
不當得利x,乙受損害、甲受利益,但兩者間無因果關係,且甲乙間契約有效
債務不履行x,甲早已履行完畢,而無歸責關係
乙還有什麼權利可以請求票卷之退款?
作者: luluhihi (三星殺手Lamigo)   2018-10-26 14:48:00
民法177第二項
作者: MagicGirl (魔女)   2018-10-26 14:55:00
不真正無因管理?甲無義務管理他人事務,但無管理意思有不法管理-為自己利益、與誤信管理-誤為自己事務好像扯不起來耶 177II準用177I 乙得向甲請求必要且有益費用、代清償之債務、損賠...
作者: luluhihi (三星殺手Lamigo)   2018-10-26 15:04:00
甲明知票已經給乙,所以退錢是乙的事務,但甲竟擅自收下退錢乙於是可主張仍享有退錢的利益,要甲返還
作者: MagicGirl (魔女)   2018-10-26 15:28:00
lulu大大 您對答案是本於確信 或僅是推論好難懂 你說的又好像有點道理...只是本件管理行為屬消極被動行為,跟所學無因管理之原型有違....
作者: bluesun (老驥伏櫪志在千里)   2018-10-26 15:53:00
第一題類推適用民法第225條第2項?
作者: aaaaaz22 (小穹)   2018-10-26 17:29:00
第二題你列的3個都有機會成立,題目資訊不足...最有可能:179,依歸屬說動產已交付給乙,則其變得利益(退款)自亦歸屬乙,卻由甲受領,可以179。其次:若該票約定當轉讓時,前手有變更登記或告知義務,甲竟故意違反而不作為,可能有184第1項後段,以及附隨義務違反(看情況甚至是從給付義務)的賠償責任。我對娛樂公司對甲給付是否已生清償退款效果感到好奇,希望能有強者補充QQ
作者: ulycess (ulycess)   2018-10-27 22:06:00
1.票卷上面登記甲,應該認為甲是債權的準占有人,所以依照310條娛樂公司把錢退給甲生清償效力2.甲受有利益生因為他是債權準占有人,所以受有利益有法律上原因3.乙可以依照權利瑕疵擔保對甲行使債務不履行(353條)
作者: aaaaaz22 (小穹)   2018-10-28 10:17:00
但公司明知目前占有並退票者非甲,甲仍是準占有人嗎?
作者: ulycess (ulycess)   2018-10-29 07:17:00
想了幾天,或許應該用從給付義務來處理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com