※ 引述《nazo (我把"奈洛"拼錯了)》之銘言：
: ※ 引述《jimjohny (吉米)》之銘言：
: : 第一堂憲法考刑法的公然侮辱跟言論自由
: : 我剛看到公自訴我還以為第一堂是考刑訴呢
: : 行政法考環評跟原住民的權利
: : 其他就讓大家在這篇討論吧
: : 我交卷的時候，
: : 外場監考人員還很訝異我怎麼能這麼早交卷...
: 關於制治清濁
: 我是把清濁解釋為人民之利害福祉
: 把它想成「法律與公共利益的關係」，然後後面一整個爆氣
: 直接把某部長400分拿出來幹譙一番
: 各種憲法原則、行政法原則全都拿來涵攝一遍
: 學說實務獨門暗器，全都是他媽的法令滋彰
: 最後再以這群官宦他媽的都是社鼠
: 必須一匹都不剩的驅逐出去
: 方能制治清濁
: 大概是這樣
: 幹
今年是來耍憨的，所以作答就比較隨性，分享幾個比較白爛的。
作文：詐騙變多，不是社會變壞了，而是社會富裕了，貧窮才會出強盜。
作文：三位聖賢所言慎是，學生何德何能評論得失，都很有道理。
憲法：污辱缺乏明確性，像是好棒棒、hen會，可能都會落入污辱的範疇。
司刑：有看海賊王都知道，船長是可以打人的。
律刑：違規停車是國民日常，僅為貪圖一時便利，欠缺實質違法性。
司民：雖已辦理移轉登記，但依題旨，顯然無讓與之合意及交付行為，故所有權未移轉。
明日繼續