我本身學校是學資訊的
這次想說轉換一下跑道 這次國營考試想換企管考看看
本身比較沒企管相關的基礎
想請問 國營企管類的是不是競爭非常激烈呢? 不知道和資訊類的比起來哪個比較難考?
大概平均下來需要要考幾年?
而如果國營選企管類來考的話 那再高普考的話
大概能選甚麼對應的類科來考呢? 行政類嗎? (有著和國營企管相類似的科目)
我現在主要就是在考慮要考企管 還是資訊 兩者間猶豫不定
我本身在這方面還是菜鳥 所以想說直接問前輩們的經驗會比較快?

比高普考容易很多

我現在主要就是在考慮要考企管 還是資訊 兩者間猶豫不定

有些要面試哦

企管吧 我也是資訊類的來考

比高普容易但要面試

面試很嚴苛嗎? 還有就是都需要面試嗎?至於為什麼想換跑道是因為覺得資訊和自己有點不合但轉換其他類科又怕陌生 且競爭激烈不好考錄取率低如果平均下來還要花好幾年才考得上 怕沒多少時間蹉跎了先前是有在民間企業做過一些資訊類工作

這科競爭人數爆炸多

資訊轉企管面試一定會問

很難，死亡之組，錄取率沒1%，還要看你選的區，中南部更低

你可以去國營版爬文「Gov_owned」

企管是死亡之組

哪來那麼多死亡之組，國營我覺得難的是面試，其他比高普考和藹可親多了

面試有主觀認定的問題

去考不就知道了，跟你私人找工作一樣阿。私人有的也是筆試+面試。

....原來企管真的是死亡之組喔!?

有那一個不是死亡之組的

這是飛蛾撲火的意思嗎？

以錄取率看是初普考的等級

難不難考看個人吧 不過我覺得去國營就算只是僱員可能也比高考好

還有英文有門檻，看蠻多人英文這關卡很久的很重地點就是選雇員 職員工作地點的選擇性會少很多

死亡之組歐一堆人考超高

死亡之組是因為企管題目很簡單，非本科也可以自修考高分，競爭者眾。建議專攻資訊本科。去年中華電信，純企管要考80多才進面試，有參一科計概的類組，只要60就能進面試，這就是死亡之組的差別。

國營有資訊類科的吧 本科不考去拼死亡之組??

選考策略還蠻重要。15年前考研究所選考微積分，考的人很少錄取率高；選考統計就真的是死亡之組。

比高普考容易 但是錄取率也是很低 錄取分數高 數學好可以考技術類的比較好進

國營企管死亡之組不是叫假的考試好考但是大家都這樣想法通常報名人數都是好幾倍

資訊也是死亡之組阿 考題難度有中字輩資工所考題的程度

應該說考科少又好讀啦 但大家這點都一樣 就變拼高分的 這種題型 65以上 就算前幾啪強的了

不會吧? 連資訊也是死亡之組喔 @@ ?當年我拚中字輩資工所也是沒上

國營企管不限科系，所以很多人也只能考這組

覺得國營資訊 比較偏研究所資管類

高考或普考的難度平均在國營之上嗎? 普考也比國營難嗎?

難有二種，一種是很好準備，但大家都在洗分數，分數高到很難上，例如初考。另一種難是考科多又深又廣，唸書沒技巧的，絕對唸到放棄治療，例如高普考。

不是難不難的問題，是你的答案能不能贏別人的問題

樓樓上講解的很精闢 主觀的難 客觀的難

恩 那國營企管應該也算是第一種 大家都在洗分數的那種這樣綜合看起來 企管還是比資訊較難考上些了 ?

曾經報考過 人數超多 換算下來錄取率很低 你要有心理準備

筆試感覺不難 不少上榜的經濟學感覺還很多地方要加強 但口試很主觀 能上不上不一定自己能決定

最死亡的死亡之組 慎選啊

國營口試不用擔心，分數差距不大單看錄取率不高，但到考率大概五成，高手沒高考多，本身考上高考和國營職員，覺得比高考簡單很多打錯，是國營比高考簡單很多國營沒難到考好幾年啦，但要是有地點需求，那就要衝高分了

剛剛查了一下去年錄取率 好像資訊和企管並沒有差距多少好像資訊類報考資格也沒限制科系資訊的錄取率好像比其他技術類的低很多所以說資訊跟企管一樣 也算是死亡之組了嗎 ?

錄取率就跟平均薪資一樣，完全沒參考性....去年企管筆試60分才能進面試，資訊42分就能進面試一個錄取184人的考試要60分才能面試，另一個錄取47人的考試42分就能面試，哪個難？再看不懂我也無解了...

難

考環保行政啦超高錄取率去年桃園地特要五個 20幾個去考而已

考試難易每年都不一樣 幾分進口試有參考價值嗎...

W大指的是地方特考的環保行政嗎? 我看國營只有環工而已好慘 想找個穩定點工作 資訊和自己不合 企管又太難考

對地特

考高考三級和地方三等阿，每年兩次機會，無面試，筆試決勝。

想要好考就是經建地特四等 選對地區就.. 至於如何選多觀察歷年錄取分數

企管算死亡組

桃園地特 環保行政