二、發文規則：
(一)基本發推文規範：
9.為維護板上討論品質，若有以下行為
，禁言15日：
(1)2日內發、回文三篇以上，或重複
發表內文相類似之文章，經查有干
擾板面之虞者。
(2)多次無意義推噓文及非在合理範
圍刪修推文者。
(3)除戲謔挑釁騷擾攻擊式發推文外，
其他非經板主允許，禁止挖板友他
板文章檢視，違者初犯警告，再犯
禁言15日。
增訂第三目，看板友反應決定列或不列板規中

所以「戲謔挑釁騷擾攻擊式發推文」，不用經板主允許，即可逕為挖板友他板文章檢視嗎？

嗯，因為上述文章可能有釣魚之虞，可提醒大家注意。其他像浮濫的伸手文，請向板主檢舉。

所以向板主檢舉，經板主允許，即可挖文嗎？

有點好奇，那如果挖該板友在本板的舊文呢?

本板的舊文可挖。

首先，「戲謔挑釁騷擾攻擊式發推文」涉及主觀判斷，如此規定恐徒增版主執法困擾；若有細心版友發現有釣魚之疑慮，只須先行在推文提醒版友小心，再由板主進行查證並周知，同樣能達到效果，同時亦可避免版友間對前述要件定義產生無謂的爭執。其二，轉貼舊文是否限於使用文章代號和原批踢踢文章網址呢？基於隱私權考量，雖然備份批踢踢文章的網頁眾多，但若版友既已從批踢踢上將文章刪除，等同不再分享該文章，此際再轉貼其他網站之備份文章，是否有侵犯隱私權之虞呢？以上個人拙見，僅供參考。BTW這篇討論文484沒地方置底惹？！XD

我不覺得有觸法之虞,若觸法板主就不會把已刪掉的文再貼上來了

大家自制點就不用這樣管制了...話說網路本來就算公開場合，任何發言都要有自覺是公開的，說發表是隱私太牽強。

啊！沒有置底空間。其實既而違規似無再挖舊文之必要

建議把精華區整理進度那篇先拿掉,然後把這篇置底

回pk大，我個人對於回復文章的規定確實稍有疑慮，本版既已有刪文的罰則，表示原發文者在刪文同時已自願接受禁言的處罰(等同用禁言換刪文)，當然兩個手段欲達成的目的不同不可一概而論，因此兩者併行我自然能夠理解。惟版規所稱「自刪文章，『如有必要』得回復原狀。」此處『如有必要』為版主判斷餘地，是否能類推至一般版友可以為此判斷呢？又回復課業/請益文係為維護本版公益，那麼透過轉貼方式「間接回復」他人文章，是否達到維護公益之必要？最後，本版對於課業/請益文並未訂立合理刪文期間，例如：十年前和十日前所發之課業/請益文，一體適用該規定有實益嗎？以上拙見，請指教。另外，網路是公開場合必須為自己的言論負責這點我很同意，但是否等同全然拋棄自己隱私的掌控權，這點我倒無法完全認同。

實務上，課業/請益文合理自刪期間以超過禁言30日為度，惟未有規範，此次一併修正。

發文算是什麼隱私.........

我會斟酌看看