不知道有人跟我上一樣的函授嗎？
總複習的講義發了一本，講課又是跳來跳去
你們都是怎麼解決？邊上課邊找內容在哪嗎？
而且還是臨時加了三堂總複習，覺得他沒有很用心在教課上。我是上法學緒論

他的講義都是參考用的，還是阿摩比較實在

補習班怎麼一直放他出來害人啊，他這樣真的很不負責耶

花時間去上憲法，法緒看講義跟做題目就好

去年踩雷 今年完全不上他的

上完只會記得老闆娘跟小正妹的故事 其他都不記得

去年一遍上課一遍打嗑睡耶 完全不知所云 講閒話才口沫橫飛 真心建議老師時間安排要做調整

許靖老師教的很棒啊！

我也覺得許靖老師不錯+1

許靖超爛.............

閒話超多，真心不推

我的函授也是他，看到第10堂後決定不看XD但不能說是害人啦，每個老師的風格本來就不同，名師也不一定較適合你

想請問一下 那個講義做的好嗎？

跪求聽過許靖老師國際關係的心得..

這老師很有趣 評價超兩極的 風向好亂

可能是函授有被剪過吧，上過現場覺得不錯說

這風格很看人...我是滿喜歡的

許靖講解法條的功力是數ㄧ數二的噎 小六法都是筆記

我是覺得滿適合剛入門初學、對法條有恐懼的新生

法學緒論有點雜 法組不錯 可是上課打瞌睡不太好只要老師精神不濟就會開始出錯

個人是上完他的課才開始對法學有興趣的，能把難的東西教簡單才是好老師，聽完笑話的當下再思索一下裡面關於法條的解釋，不要笑完就忘了，我常寫考卷的時候腦袋一直冒出老師的笑話寫答案的，我有朋友去年也是給他補考上的，共勉之

我覺得他不是跳來跳去他是把有相關的觀念和法條都拉在一起而且他把抽象的法律生活化

他的課是偏向法律實用性的

我倒覺得他教的很好欸XD超喜歡他的課

我上面授蠻推的，每個禮拜最期待上他的課了，而且很生活化很實用！

上到第10堂就不上了 一半時間都在打屁

第一次上 很會把法條很生活化，雖然會跳來跳去，不過回去自己整理會輕鬆許多

推一個這個老師，不過函授會跳，可能建議面授會更好

覺得他好像很需要被認同 講閒話學生沒反應就惱羞而且講閒話會關mic自動消音 函授生覺得不被尊重 要這樣就不要講嘛