[閒聊] 律師考試的低率取率政策 itsnonsense PTT批踢踢實業坊

作者: itsnonsense (☻ ☻ ☻) 2018-01-30 17:15:06

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180130/1288427/
今天看這這篇「敢問蔡部長，違背世界潮流的律師及格門檻為哪樁？」
覺得寫的不無道理，好像只有台灣錄取率最嚴格，而且還要更限縮。
不知道大家怎麼看?

作者: m4t5m4t6 (鮭魚肚) 2018-01-30 18:25:00

唉

作者: ptt0219 (A boy has no name~~) 2018-01-30 19:05:00

不爽的話，上街頭人數太少的話，也不會鳥你；另一種方式是用選票教訓，但投票結果並無法突顯此問題。

作者: kobegasol (2é€£éœ¸) 2018-01-30 19:30:00

可能要上街頭才有用吧?

作者: ptt0219 (A boy has no name~~) 2018-01-30 19:32:00

上街頭大概要等今年律師放榜之後才有希望吧？

作者: kobegasol (2é€£éœ¸) 2018-01-30 19:40:00

法律系在校生跟考生好像不是很多人重視這個問題?多數考生可能要等今年放榜後才會正視新制度的問題吧?

作者: ptt0219 (A boy has no name~~) 2018-01-30 19:49:00

最後極有可能是今年這樣子玩，明年繼續玩下去。會計師新考制第一年好像不到五個人及格，現在所看到的會計師及格率是考一年到考四年的分科及格制的總和。會計師近五年及格率是16.26%至20.84%。

作者: ttmb (耶? ) 2018-01-30 19:54:00

現在看來很有問題不知道有沒有反方論點回文平衡一下

作者: xo7796 (汐華初流乃) 2018-01-30 20:57:00

律師難考限縮人才多元性民眾選擇也少就只是留一群很會考的人實務也不見得就會因為這樣強阿

作者: ttmb (耶? ) 2018-01-30 21:19:00

我是比較好奇有沒有支持嚴格錄取率然後理由不是因為我覺得素質差這種主觀理由而是可以提出數據或論述的

作者: moumoumou (倒楣透頂了衰到爆) 2018-01-31 19:21:00

會計師新制第一年是三個全部及格通過

繼續閱讀