我想你是不是誤會了??
你說貴公司雖然工作量大
但至少有遵照勞基法...
而你現在卻想
辭掉目前這個遵照勞基法的工作
專心去考一個"公然違反勞基法"的公司?
中華郵政違反勞基法不但不是新聞
還因為特別嚴重上新聞XD
違規程度是勞檢局認證的全台頂尖水準
不要為了一個6分的放棄60分的好嗎XDDD
作者:
hihomac (good )
2018-01-16 20:20:00閱
個人曾在郵局櫃臺服務過（3年左右）。我想說的是，郵局在國營裡的確待遇排最後，但跟私人企業相比，光它只要沒犯大錯可以穩穩做到65歲這一點，就屌打私人企業。除非你是TSMC這種幹1年抵人家5年10年，否則，郵局絕對遠優於私人。
作者:
leoth (小貓)
2018-01-16 20:36:00樓上，那你怎麼沒再做郵局？
樓主，你只著眼當下，我看的是將來。現在所謂的私人企業，的確待遇比郵局高的比比皆是，問題是高多少？高個5000、10000，很多嗎？好吧也許是一段差距，但私人企業你50歲左右，就開始用手段例如優退要趕你走人，到時中年失業你能做什麼？另外你不能只考量薪水高低，工時也要一併比較才有意義。郵局5點半鐵門拉下，整理一下半小時保證準時下班。你私人企業，1個月多我5000、10000，可是每天幹到7點8點9點，算時薪你有比較多？個人當時離職純粹私人因素，與郵局工作性質或待遇完全無關
郵局內勤>>>>>>私人企業；郵局外勤......建議直接考警察，一樣硬但錢多蠻多的
作者:
apm50 (apm50)
2018-01-16 21:32:00我一個同事說他這輩子做過最累的工作就是郵差
我認識在做櫃台的都滿嘴抱怨，然後一直要跟我推銷。而且他們都在準備考試要考走，不過我看他們都準備好幾年什麼都考不上……除了郵局
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2018-01-17 09:59:00郵局外勤是做功德的 還要考進去你根本佛心
老實說你去當豪宅保全都爽過郵局外勤恩郵局和警察，絕對是選警察
私人企業可以合法兼職,公務人員只能投資理財年改之後CP值各有千秋
作者:
Nazion95 (Akira)
2018-01-17 13:10:00郵局外勤不如直接考警察
作者:
ai8051 (aii)
2018-01-18 09:45:00但我也蠻想考的,因為工作單純,南部公司包山包海薪水又低沒事老闆想搞個案子,叫你生,生不出就逼走,再找新人 唉