[心得] 106民航特考航務管理落榜心得

作者: ppo4465 (小誠)   2017-12-28 23:29:06
前言
國立商學院,多益935,兩年國貿相關工作經驗,會選擇民航特考是因為英文比重高,很
不幸剛好遇到英文簡單的一年,然後又遇到民航法亂出,想說一定要發文靠北一下民航法
出題老師。
全職準備時間大概四個月,一天真正認真讀書的時間大概6~7小時,有時候讀得很煩,就
會放假好好玩樂。
分數
國文 53
法學 50
英文 81.75
民航法 10
空氣動力學 59
運輸學 73
英語會話 74.5
第一試平均 58.02 (第一試錄取標準58.02,6取3)
第二試面試 84
總成績 60.62 (錄取標準62, 第五名落榜)
國文 53 ( 選12/ 公文11/ 作文30 )
心得:沒準備,只有考前一天準備公文,以及閱讀指考優秀的作文範本
因為公文很不熟,加上第一次考國考,對於答案紙的格子很不熟,說明跟辦法又很生疏…
寫完公文我就只剩下60分鐘寫作文了,所以作文只寫了三面…
參考書籍:考古題、指考優秀作文範本
法學緒論 50
沒有心得~做了五年的考古題就去考了,如果時間充裕可以準備一下憲法~
參考書籍:五年考古題
民航法 10 ( 0/5/5/0 沒錯就是10分!)
心得:(髒話)!這科就是讓我想發心得文的原因
拿到考卷,看到題目完全傻眼,完全不懂出題老師的用意是什麼,你說國際公約重要,但
有重要到母法完全不考嗎?如果考個50分國際公約,50分母法也還算可以接受,完全不考
母法是怎樣,然後還考了多如牛毛的一題子法,十幾年的考古題都是以母法為主,今年根
本惡整考生,這份考卷到底是什麼鬼?
我花了比其他科目多兩倍的時間準備這科,把母法背得滾瓜爛熟,結果題目出成這樣,真
是超級莫名其妙,你說反正大家都不會寫,所以沒差,那出這種考題到底意義在哪? 超扯

英文 81.75 (43.75 / 11 / 10 / 17)
考完心得就就是:也太簡單!
以往年民航特考英文的難度 (除了103年特別簡單外),要考破80根本超難
考前還很擔心60分門檻,也希望能靠英文門檻刷掉多一些人
今年要考過60應該不會太難(考試難度只能靠運氣阿)
準備方法:「大量閱讀」、「大量閱讀」、「大量閱讀」
單字:
民航英文考的是英文的「閱讀理解」能力,不要單單拿著單字本跟文法書唸
單字請靠「大量閱讀」來認識新單字,然後整理出自己的小單字本
英翻中10:
我覺得我只拿10分有點低,明明該翻的都有翻出來,而且題目也不是說多難 (不解)
中翻英11:想說應該12~13分,但11分還算可接受
作文:我預估16分,結果拿到17分
英文作文準備方法:
請先「背」「背」「背」一些優秀的作文、題材、句子,學習人家的論點、架構、句型,
然後想辦法把你「背」東西想辦法「套」進題目裡面再「改寫」。 任何學習一開始都是
模仿來的,作文也是如此。 這是速成的方法,尤其是對於英文不夠好、無法靠自身英文
能力寫出一篇好的文章的考生。
我寫的是三段式作文,約220字,至於主題句如何寫、文章架構…等,請自行google,
網路上面很多教學。
「一、 定、要、練、習」,不然平時不練習的下場就是就是沒好下場~
參考書籍:考古題(民航外交調查國安)、英語閱讀技巧完全攻略3 &4 (3容易、4中等)、
Advanced雜誌、指考優秀英文作文
空氣動力學 59 (17/12/8/14/8)
這應該是很多考生的惡夢,在聽函授的時候,常常會覺得老師到底在公三X….
今年考題應該也算是困難…基本分很少…
建議考古題有出過的章節跟單元一定要弄懂,這樣應該就可以了
老師給分幾本上還算中肯,尚可接受XD。
參考書籍:函授講義、空氣動力學概論與解析(陳大達,這本偏簡單,但是內容沒有太詳
細說明,無法單獨靠這本準備)
運輸學 73 (22/22/14/15)
張有恆航空運書學、現代運輸學,這兩本讀一讀應該就夠了,平常也要注意一些時事,如
桃園航空城、航空公司倒閉、台灣航空貨運發展、自由貿易區等相關問題,都備妥應該沒
啥問題,畢竟還沒出現像民航法那種莫名其妙的考題。
建議平時要建立「擬答」練習,書中的任何一段文章,都有可能成為考題,所以當在讀的
時候,常常要想:這段內容如果出成考題會怎麼出? 然後準備一本筆記本,自己出題、
擬答,答案盡可能地寫到最完整。
考古題主要以航空運輸為主、但是運輸學中的共通的概念也要讀
如:為何管制?管制方式、目的?智慧型運輸系統?物流?綠色運輸?…等等
運輸學是最不需要補習的一科,完全可以自學沒問題
(我函授根本沒聽幾堂…因為自讀都比老師有效率…)
參考書籍:航空運書學(張有恆)、現代運輸學(張有恆)、函授講義、航空運輸專論(交通
部)
英語會話74.5
雖然這科我當天真的沒有表現好,但我覺得我也有75~80分吧 (不解)
一開始會要求你做2 min自我介紹,然後從自我介紹的內容衍伸
考官會要更具體、舉例說明內容
例如你參加某個社團的活動,考官就會問你那是怎樣性質的社團之類
不會太難
第二試 中文面試84 (只佔10%)
兩分鐘自我介紹(包含興趣&專長)、分發到外島之類的問題、離職原因&生涯規劃、颱風來
時&機場飛航安全相關問題、航空公司&旅客發生糾紛相關問題
大概是這樣,問題不算很難,都是跟自己經歷或是航務管理相關,我覺得挺基本的
雜言:
民航法考完的當下,想說死定了,那種花了最多時間準備,結果題目考成這樣的感覺實在
很幹,很不意外只拿了10分,哈哈哈哈哈
勉強靠著其他科目撐過第一試,最後一名進複試(第6名)
查了一下級距,發現其實前兩名(第4、5名)跟我差距不到1分,零點幾分之差而已
前幾年都有增額,想說增額或許還會有機會
沒想到今年真是衰到爆阿…一個增額都沒有 (如果我是第四名會怨恨死吧)
最後我靠複試的10%還擠掉了一個名次,變第五名,哈哈哈哈哈哈
因為第一試佔了90%,要靠第二試10%翻盤實在不太可能,所以12月開始就很認命地開了
奴隸銀行,哈哈哈哈
也很幸運的找到不錯的工作,即使航務管理有幸上榜應該也會放棄報到吧
總之這就是我的民航特考落榜心得文啦
畢竟航務管理這科目很少人分享,所以就想說來抛磚引玉一下
順便靠北106年民航法真是完全莫名其妙 (超恨XDDDD)
哈哈哈哈
謝謝大家收看
    [心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
        發表心得文為分享之用,除作者主動贈書、提供筆記外,
        不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約,
        違者依照版規處置。
作者: x221l221 (INnovation)   2017-12-29 00:03:00
強者!才準備四個月…明年應該有機會
作者: stevenyenyen (steven)   2017-12-29 00:05:00
只看到一堆感覺應該幾分分數卻沒到的抱怨文
作者: saafi0329   2017-12-29 00:15:00
謝謝分享!民航法考卷一下來真的超錯愕哈哈哈
作者: stevenyenyen (steven)   2017-12-29 00:35:00
那你怎知道不是別人寫更好,所以你分數沒達預期?我從大學指考就討厭這種分數沒統一標準評定的項目但是不會說我應該幾分怎閱卷者不給
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2017-12-29 00:53:00
零母法是滿gy的
作者: bebi (none)   2017-12-29 01:56:00
您好 可以請問英文會話的更詳細內容 例如幾個面試官 場地形態(例如像IELTS一個人在你面前或像國考面試前面ㄧ牌人等等)?還有會問專業的內容嗎 例如飛航管制 運輸等等?謝謝喔
作者: evelynchen (WYChen)   2017-12-29 06:29:00
雖然我是考飛航管制,不過回答一下樓上B大的問題,英文會話是一人面對兩位考官(坐著應試),進去教室後到兩位考官前坐定後,對攝影機報准考證號碼後就開始,問題基本上都從自我介紹延伸,搭配1-2題專業問題今年民航法似乎普遍都這個分數...
作者: noisymute (安靜點)   2017-12-29 07:11:00
運氣真的很重要。你沒去拜拜齁?
作者: myWDW (Zed's dead baby.)   2017-12-29 10:54:00
航管有進第二試的民航法普遍也10分上下 最高聽到21吧 扯
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-12-29 11:42:00
所以英文面試他們只會問,沒互動嗎?
作者: evelynchen (WYChen)   2017-12-29 11:52:00
L大指的互動是?
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-12-29 11:55:00
就完全都你講,沒有對話。雅思是有獨白有對話的綜合口試
作者: flightheory (飛行原理)   2017-12-29 12:17:00
97年英文會話考官和我互動良好,從頭一個問題「你早上搭什麼交通工具來考試?」開始到結尾,兩個考官都一直跟我聊天,雖不至於說說笑笑,但確實很輕鬆,一點都不像考試,這種考法最適合我。
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-12-29 12:20:00
想起上次一個民航口試被打低分的訴願,主張口試是他主管
作者: flightheory (飛行原理)   2017-12-29 12:21:00
@原po,落榜沒關係,有更好的offer更重要。若真上榜,幾年後有更好offer,也會像我一樣辭去公職。
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-12-29 12:21:00
,因為不爽他很久,所以故意打超低分...訴願成功,但是還是沒能補錄取。所以可能現在的口試就無聊很多吧? 乾脆都考生講就好? 是這樣嗎?所以沒有對你的回答內容延伸互動下去嗎? 講完就下一題?
作者: evelynchen (WYChen)   2017-12-29 13:07:00
我這次的考官聽完自介後,會對我講的內容一直做延伸,中間還很跳tone的問”平常怎麼維持健康、會自己下廚嗎?”諸如此類的閒聊題,最後是問”航管未來可能會被AI取代,若不再需要航管員了怎麼辦?”結尾,過程就滿像聊天的,但要說互動嗎?好像也還好XD
作者: w910745   2017-12-29 20:20:00
強者我朋友
作者: terrence0515 (Terrence Lu)   2017-12-30 11:25:00
推有心分享
作者: kaaay (kaaay)   2017-12-30 21:44:00
推分享~
作者: s02022 (Adel)   2016-01-02 14:26:00
當下拿到民航法心裡真的馬上人之初

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com