真的很感慨
考選部自己之前出的爭點很多
要背實務學說見解
也是你們出的，害的學生要背一堆判決學說
結果今年上考場發現背那麼多東西都沒有用
考完臉書補習班名師紛紛表示
。
之前臉書發文有提到過
就會覺得
原來考國考的上榜關鍵不是把書讀好
而是運氣好剛好關注到某個老師
然後又剛好注意到他在可能上個月某天的發文
今年考題還是學說的文章
只是要寫更多
考選部說要消滅補習班
想到就好笑
學校教授教的考試就是不會考啊
考這種文章題就是逼學生要看更多文章
也只有補習班有這種時間幫大家整理
越來越難考只會讓法律系更早補習
然後放棄學校課業，把時間都拿來讀國考上了
世界上真的還有像台灣的司律考試一樣
為了降低錄取率故意刁難考生的考試嗎？
到底是為什麼要故意出題刁難到讓大家考不上
好啦…以下開放說我不會讀書的人開噓
※ 引述《gracy100 (冷風)》之銘言：
: 考前有聽說，有位大老覺得很多考生的上榜心得太臭屁，
: 準備一兩年，準備的方式很輕鬆，很會抓學說獨門暗器或最高法院的實務見解或新修法。
: 也只念這個就考上，最主因是歸功補習班（情報來源：研究生抓的脈絡或．．）。
: 變成第一試成績不怎麼樣 甚至吊車尾
: 但第二試卻能上司法官與律師，
: 然後司法官或律師在受訓時，就有很多老師與律師公會抱怨素質很差。
: 所以某些科目，考試出題方式，會轉變為基本觀念與廣度。不再刻意考特殊見解。
: 我覺得今年，刑法、刑訴、民法、民訴、憲法。其實你基本觀念打得很扎實，
: 教科書(我是念學x的爭點整理)都按部就班好好地唸完，我今年答題都寫得很順，
: 輕鬆寫完幾頁，寫時也很輕鬆，不像去年，寫完整個人都虛脫。
: 但是商事法，公司證交保險，全部炸裂。
: 我商科也是乖乖地一本書主義(學x的爭點整理)
: 不過死很慘...
: 商事法真的是我最弱的。商事法真的好愛考老師文章題。
: 可是文章這麼多又很難抓.......