Re: [閒聊] 來聊聊今天的司法官考試吧

作者: xxxxxmay (5x天)   2017-10-15 21:34:21
這種出題方式
到時候收到成績單
只會看到兩題的分數
一題一百
那個30也不知道怎麼給的
就算有兩個子題
看不出怎麼給分的
的確是很好改
而且以往30分從12分開始打
一題一百大概30分開始打的吧?
總之,分數會更難看了
明年律師400分新制,會死的更難看
※ 引述《baptism (頗ㄏ騎士來嘍)》之銘言:
: ※ 引述《s88897s (tiffany)》之銘言:
: : 大腦已爆炸
: : 以下亂打
: : 身分法蒸發?
: : 一樓結束後的臭酸味好恐怖啊
: : 下禮拜感覺每天拜拜還比較有機會上?
: :
: 我有個疑問
: 大家不覺得今年的題目很像出好了
: 但有些小子題被刪掉
: 然後配分亂配嗎?
: 感覺就是為了配合新的試卷規格
: 硬改題目跟配分
: 例如刑訴有幾個很明顯的爭點
: 但跟羈押無關
: 這種到底要不要寫阿?
: 還有民訴第一大題也是有一個
: 法官能不能職權酌減違約金的這個爭點
: 但跟題目都無關阿!!!
: 這種到底要不要寫阿?
: 今年真的是很爆炸
: 改考制都不預告的
作者: baptism (嚴酷的考驗)   2017-10-15 21:39:00
考選部想砍人數想瘋了
作者: osee (os)   2017-10-15 21:40:00
沒錯 今天也在想這個 以前的分數參考價值很高 現在這個就沒啥意義了 比舊舊制還難看出分數除非你還要花時間去申請閱卷最蠢的是 這樣搞下來 好像是為了改考卷紙 而去改出題方式原本電腦也是你說的 現在電腦傷眼也是你說的 全部都給你玩
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2017-10-15 21:44:00
我猜還是有配分 但他就是要考你能寫出幾個點 如果分開問你就猜出爭點了
作者: baptism (嚴酷的考驗)   2017-10-15 22:11:00
沒錯這就是最機歪的地方
作者: sjy0821 (jyunyi)   2017-10-15 22:13:00
噓偉大的蔡部長
作者: baptism (嚴酷的考驗)   2017-10-15 22:13:00
你根本不知道那些題目沒問的爭點要不要寫
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-10-15 22:21:00
名額制、比例制都沒差,因為固定名額、固定比例及格。最可怕的是明年律師固定分數以上才能及格。
作者: n123456n (米修)   2017-10-15 22:26:00
律師公會改固定分數真的很絕
作者: soqqcat (笨貓)   2017-10-15 22:27:00
下週要準備律師考試的朋友們,加油了啊!撐住
作者: SCDAN (ㄎㄎ)   2017-10-15 22:56:00
這考法說要來對抗傾向放寬教授說會改寬的說法嗎 很好奇各校老師對四百及格制的態度
作者: doyouknowhow (hi)   2017-10-15 23:07:00
其實就是實質上恢復新制實施前的律師考試只是名額會比舊制時多一點點
作者: SCDAN (ㄎㄎ)   2017-10-15 23:11:00
可是討論上像某年公法大家異常低 469錄取 這樣不就少掉至少一半的人
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-10-15 23:53:00
及格率變低時,報考的人也會變少的,除了一二試的及格率有比例制的限制,二試還有固定分數以上才能及格的限制。光是今年司法官二試(應該律師二試也會這樣子考),就應該把考試題型先公告,起碼緩衝個兩年再說。
作者: s88897s (tiffany)   2017-10-16 00:08:00
及格制都沒緩衝了 題型更改更不可能鳥考生的啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com