[心得] 所以我說身分法呢

作者: a7107772 (板橋蕭博駿)   2017-10-15 17:35:38
民法只考兩題
題目短到我以為在考司特
沒看到明確的身分法題目
想說會不會丟到民訴考
跟家事一起出
結果也沒有==
原來司法官不用懂身分法呀
開眼界了哈哈哈
身分法老師不出來抗議嗎
   
作者: fawn5566 (小鹿56)   2017-10-15 17:37:00
幫身份法哭哭
作者: H25566 (H2大大)   2017-10-15 17:39:00
夠絕,考生花時間讀一堆沒考的科目有研所趨勢
作者: soqqcat (笨貓)   2017-10-15 17:40:00
律師還是得小心
作者: brook515 (山坡上面滾下來)   2017-10-15 17:42:00
民法發下來,第一題以為考刑法呢可以問一下第一題到底在考啥嗎 黑人問號
作者: ulycess (ulycess)   2017-10-15 17:50:00
甲對乙侵害健康,健康包含心理健康,甲對丙侵害配偶的貞操保持義務,搭配J748寫,甲對丁不侵害家庭權->對「未成年」子女保護權利->乙已經成年,我這樣寫啦
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2017-10-15 17:50:00
這樣下禮拜到底要不要準備身份法啊...
作者: kurosakifore (楚隱王)   2017-10-15 17:57:00
搞不好下禮拜就出現了身分+家事混合雙打
作者: omyv (小命)   2017-10-15 18:05:00
反正下禮拜更應該準備身分+家事吧
作者: a7107772 (板橋蕭博駿)   2017-10-15 18:07:00
現在忽然覺得民法第一題的出題老師超神 7行題目包含了民法刑法刑訴憲法 這出題功力已經上太空了
作者: t1e1r2r2y1 (蛤仔)   2017-10-15 18:17:00
我也有寫748號解釋,因為同性被強制性交到底跟判例的配偶被強姦的「強姦」到底相不相同,需要討論
作者: stken12345 (郎君)   2017-10-15 18:18:00
以後來個全科綜合題也不EY
作者: GroveStreet (jerseyfan)   2017-10-15 18:19:00
195第3項的親權不限於對未成年子女吧?
作者: ulycess (ulycess)   2017-10-15 18:21:00
我記得民法第一題在我剛學法律的時候看過類似的文章.....
作者: DEATHorz (風之飄邈)   2017-10-15 18:22:00
不限喔 但要論證
作者: ulycess (ulycess)   2017-10-15 18:23:00
1084條寫的,我照抄,不要問我XD後面再補個不夠情節重大配偶被強姦寫刑法強姦改強制性交作出發點,民法還能混刑法好棒棒阿,淦...
作者: kimurasho   2017-10-15 18:28:00
這才是真綜合啊~~~以後就公民刑商綜合出題~~~
作者: jsj2203012 (公園系男孩)   2017-10-15 18:29:00
先幫你刪一科
作者: DEATHorz (風之飄邈)   2017-10-15 18:34:00
考選部:考生抱怨考太多科,題目太多,幫忙刪還被抱怨突襲,真難伺候
作者: a7107772 (板橋蕭博駿)   2017-10-15 18:36:00
而且是題目那麼短竟然可以混那麼多 狂
作者: funghi4720 (方吉菇菇)   2017-10-15 18:43:00
出成這樣乾脆回歸總分100.民法那題目50分就夠了吧
作者: DEATHorz (風之飄邈)   2017-10-15 18:47:00
樓上,題目的長度回不去了…
作者: kimurasho   2017-10-15 19:45:00
別傻了!考選部會鳥考生的意見嗎?
作者: nk10 (築夢踏實)   2017-10-15 19:59:00
同樓上
作者: sjy0821 (jyunyi)   2017-10-15 20:04:00
民法第一題害我想到葉啟洲月旦法教最新的文章
作者: davidhsu (球球)   2017-10-15 20:52:00
考前兩天有看到新的月旦出來,還來不及看....
作者: yufat (barca)   2017-10-15 21:03:00
狂@@
作者: soqqcat (笨貓)   2017-10-15 21:04:00
律師不用看期刊也考得上。但今年司法官我就不確定了
作者: sorrows (苗栗小五郎)   2017-10-15 21:37:00
考完回程時在書局才看到 機乎一模一樣 傻眼
作者: sjy0821 (jyunyi)   2017-10-15 22:09:00
果然是葉師文章XD
作者: jean7923 (jean)   2017-10-15 22:11:00
請問跟釋字748有什麼關係?
作者: SBCB (科科)   2017-10-15 22:30:00
題目設計成男男所以反射性想到釋字748吧
作者: rainanny (阿抱)   2017-10-15 23:06:00
配偶丙哪有說是男的?
作者: s88897s (tiffany)   2017-10-15 23:13:00
是說男男性交?
作者: SBCB (科科)   2017-10-15 23:16:00
因為男生性侵男生,跟釋748可能可以沾上一點點邊再加上這次考題模式,會讓人想亂槍打鳥,就寫個應景的748...
作者: emma369 (別亂丟水球)   2017-10-15 23:25:00
性侵那題寫748也扯太遠了,這不可能加分啦
作者: jean7923 (jean)   2017-10-15 23:35:00
想問民法第二題物權那題大家都寫了什麼
作者: ulycess (ulycess)   2017-10-16 11:02:00
寫實務阿,違章建築類推適用物上請求權,不類推適用占有返回請求權,適用184,但是法律效果215不能恢復原本狀態只能返還219金錢,適用179不當得利,但是利益在實務上是指相當於租金的金錢價額自己完全沒有任何見解,完全照抄實務
作者: loveyesung (loveyesung)   2017-10-16 11:10:00
樓上是不是有什麼誤會了啊......實務見解應該是違章建築不能適用767亦無類推適用之餘地吧......
作者: a7107772 (板橋蕭博駿)   2017-10-16 11:20:00
事實上處分權實務見解說是習慣物權 767II準用767I
作者: ulycess (ulycess)   2017-10-16 11:23:00
我有點忘記了,後來去查是高院認為類推767被最高法院打槍,說要用代位權,學者說代位權不能用還是要用767...orz高院98上易918 vs 100台上1275
作者: loveyesung (loveyesung)   2017-10-16 12:12:00
我是在總複習講義唸到的啦 提供參考 https://i.imgur.com/wPwRGgK.jpghttps://i.imgur.com/PnybdDl.jpg
作者: MontoyaX (腦殘遊記發售中)   2017-10-16 17:14:00
未保存登記建物的範圍比違建大,不能直接等於違建啦。
作者: bluesea620 (bluesea620)   2017-10-16 18:03:00
題目看不出是不是違建,但好像也沒有看過實務、學者在區分違建與否,而給與事實上處分權不同的保護,也就是沒有合建違建區分說這種見解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com