作者:
chenwayne (chenwayne)
2017-10-14 20:02:18一題一百分
看到都傻眼
以前考五題，每題掰一下學說實務
至少拿一半的分數
30拿13~15之類的
現在一題一百，寫的篇幅很難多很多
加上又要想個人見解
以後只出一題根本樂透，不會寫湊不出字數和論點就掰了，老師更好改題
今年律師考試也是這樣改考題
明年400門檻+這種考題是不是更難考了?
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2017-10-14 20:05:00
你以前每一題都有一半的分數？那怎麼今年還在考？
作者:
a7107772 (板橋蕭博駿)
2017-10-14 20:07:00我只想知道事前有告知考題變更嗎？這完全是突襲啊
作者: fredego 2017-10-14 20:08:00
原來考選部砍錄取率是這樣做的一題要你深，卻給你少少的時間，然後錄取率就降了，然後讀法律系的大部分的青春就沒了，這個部長，真厲害，砍錄取率不見血的！沒有告知考題變更啊~在考場我還問是不是少了幾頁！
作者:
soqqcat (笨貓)
2017-10-14 20:11:00司法官是名額制........
作者: ljjini (ljsyjini) 2017-10-14 20:11:00
想知道下星期律師考試是否也改採這種模式？？
作者:
a7107772 (板橋蕭博駿)
2017-10-14 20:14:00所以律師綜合題也砍掉了？
作者: fredego 2017-10-14 20:15:00
律師考卷也這改，題目應該也一樣吧！
大家一起拜拜考上 司法官刑法只要懂詐欺 刑訴懂羈押跟接見通信就好了 一起來運氣大會
作者:
H25566 (H2大大)
2017-10-14 20:37:00去年國私都出了，何需驚訝感覺是找不到出題的人
作者:
goshfju (Cola)
2017-10-14 20:38:00如果是我遇到這種考題會一直罵幹
作者:
ohya813 (...)
2017-10-14 20:39:00明天的商事法也會這樣玩嗎
......是只有今年這樣出還是以後都改這種形式呢呵呵
作者:
d199210 (rock4life)
2017-10-14 20:49:00這樣的考感覺是要取不是通材的人吧，而是真的能思考的人
作者: zerorez 2017-10-14 20:49:00
有研究所考題化的傾向啊
作者:
nk10 (築夢踏實)
2017-10-14 20:58:00考試居然也可以這樣突襲 傻眼
這種考試方向不是很好，一翻兩瞪眼，根本賭人品大爆發
作者: pbk5547 2017-10-14 21:24:00
從哪裡知道律師也是這樣改呀？
作者:
tttggg (古意)
2017-10-14 21:30:00這出題方式是在效仿德國嗎?
因為考卷格式是一起改的，很難不一樣。要一樣的話，考卷會有五十頁...按到噓.補推
作者:
brook515 (山坡上面滾下來)
2017-10-14 21:33:00有人考過德國律師司法官考試，有神快拜
作者:
DogT (星星知我心)
2017-10-14 21:39:00這樣單題式很吃運氣耶，哪是訓練獨立思考，根本就是要湊足各種學說，學者的思考來搏版面。
作者:
bebi (none)
2017-10-14 21:41:00老師出題不認真才是
作者:
goshfju (Cola)
2017-10-14 21:58:00完全看不出來這種題目能選出會思考的人
作者:
d199210 (rock4life)
2017-10-14 22:00:00大家不要生氣，我只是猜測而已XDD我個人是沒有特別的想法，只是覺得以前的考法也很爛如果考試真的是要取出適合的人才的話，其實改的人也很重要。要與題目的鑑別度相輔相成。
作者:
d199210 (rock4life)
2017-10-14 22:02:00就算不會所有的學說，如果還是能清楚地表達自己的想法，應該也要給予分數才是。反之，如果只是把各說並陳，無法給予適當的衡量，那其實也只是會背書而已。
作者:
gd831225 (NCHU-BK)
2017-10-14 22:15:00感覺就留德的教授ㄏㄏ
聽說今年會嚴格執行沒打到點就沒分數看來考選部想砍人砍瘋了
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2017-10-14 22:20:00是請不起老師嗎,限時改平信就算了還可以這樣搞？
律師就前三分之一上嚴格執行有什麼用？都給爛分數還不是都一樣人數上 法官就前一百上有沒有嚴格執行也沒差
作者:
SPEman (speman)
2017-10-14 22:35:00推樓上～改鬆改嚴應該不會影響錄取
作者:
SPEman (speman)
2017-10-14 22:36:00但題目太少，怕會只有出題老師的學生們受益