一、前言
昨天查榜時真的超級緊張，現在還是心有餘悸，尤其又說提早一小時
放榜，心跳就忽然加快，然後像跳針般地不斷點重新整理的按鈕，因
為實在落榜落到怕惹。
查榜後，雖然確定上榜了，但今天收到成績單發現手寫成績並沒有想
像中的好，而且今年的錄取分數竟然較往年平均低了2分以上！！！
我相信多數考生面對今年的法廉考試，一開始拿到考卷的臉大都是@@
，接著= =，部分人也許會Q_Q。
我覺得這次高考法廉的行政學、公務員法、刑事訴訟法都與以往的出
題模式不同，感覺（強烈懷疑）是換了一批出題老師，小弟我所幸還
擠得出一點東西來寫，如果以後出題風向不停變換的話，考生真的就
只能盡量厚實實力並自求多福，實在是「人為刀俎，我為魚肉。」
二、背景及考試經歷
105年（去年）自政大法律畢業，校內成績在中間左右。
曾考過台大法研商事法組、政大法研財經法組、105年司法官及律師、
高考法制、某地方法院法官助理，以上全數落榜。
台大法研跟律師是落榜頭，法官助理則是在面試關被刷掉。
今年因諸多考量，自法官助理落榜後（約三月的時候）把目標轉向法
律廉政，並全心全意準備，因此準備時間為標題寫的四個月左右，但
如果說法學素養是進入法律系就能開始培養，所以說準備時間是超過
四年的話我也沒有意見。
如果你問要從零打底到具備上榜實力要花多久時間？
我體感是至少一年，而且最好要在這段時間內上過補習班的課，並將
課程成功消化成自己的東西。
如果是法律系學生，甚至有考過司律取得不錯成績的人，半年的時間
應該就可以把自己提升到具備上榜當事人適格的程度。
以上都必須以認真準備為前提。
有上榜實力後，剩下的就是運氣問題了～
關於補習，我有上過司律的正班及總複習班，但準備法廉時，我只有
報補習班的法廉總複習班，因此像行政學、社會學之類的非法科，基
本上是自修為主。
三、成績
高考 普考
國文 58(33/7/18) 51(27/10/14)
法英 84 86
刑法 42(12/14/9/7) 62(14/12/18/18)
刑訴 44(12/14/7/11) 65(18/24/23)
公務員法 67(18/22/16/11) 46(18/8/9/11)
行政法 67(18/13/36) 96
行政學 74(18/8/48) x
社會學 50(13/12/13/12) x
總成績 60.07 67.67
錄取標準 56.23 66.33
成績排名 1X 1X
四、各科準備重點提要
(一)國文及法英
這科的重點就是：不要以為非專業科目不重要！！！
照高考分數的算法，國文或法英的1分：專業科目的1分為1:1.333，
差距很大嗎？真的不大！
雖然短時間內國文救不起來，但作文、公文、選擇都要努力寫，英文
程度不好的盡量猜。
法學緒論是可以利用多做題庫（市售書、阿摩）來提升選答能力的，
比較難的特別法部分，建議把握考古題，然後考前幾天把常出題的法
規迅速掃過就好。
憲法選擇比較簡單，增修條文CP值很高，務必把握。
(二)刑法
刑法大一就開始學了，而且考司律也有不錯成績，但這次只有四十幾
分我也不知道怎麼回事XD
我沒有花錢上過紀綱的課，都是看youtube上考X網的一些講座，紀綱
師真的是讓觀念深入淺出。總複習是上鄭語（李允呈）的課，我覺得
他講課的內容對於高普考生來說有點太細，所以請自行斟酌。
刑法一直以來出題都算穩定（的難），就大概是司律程度的縮小版。
而刑法總則準備起來CP值很高，因為可以直接做模板當作考前看的筆
記，至於刑分也有常考的條文，罪名要開得出來。
我使用的打底書籍是撲馬的，但他今年去北大教書了，所以我猜書應
該是不會再改版了。我不知道現在市售哪本書比較好打底，如果有上
紀綱的課，就用他的講義就好。
解題書方面，如果時間多的話可以看李允呈的解題趣，時間少就用「
這是一本高考刑法解題書」（如果未來還有改版的話）。
(三)刑訴
刑訴師資同刑法一樣推紀綱。
今年考題的出題方式差異很大，而且還有一些冷門考點，有聽人說過
：法廉的刑訴就是什麼都考。所以真的全部章節都要熟悉才有辦法應
付考試拿高分OTZ
我以前考司律打底是用林肯的體系書，仍推薦高普考生使用。
另外有買紀綱的3Q解題書，雖然有一些小瑕疵，但還是值得推薦。
(四)公務員法
到去年為止，公務員法出題重點一直都慢慢偏向實例題及重要修法。
但今年一題關於「公法上職務關係」、一題公務員的結社自由及罷工
權都已經有點偏向論理型的憲法議題了......實在令人無言。未來還
會不會有類似題目，真的不知道。
但保障法的修法及考績懲處權行使期間的新函釋兩大考區都還沒出現
，還是要特別注意。
除了新修法議題外，如果對照考古題，可以發現有些條文一考再考，
重要的條文條號及內容一定要背下來，不會太多，用心、付出時間一
定背得下來的。
(五)行政法
師資方面，我只上過李澤的課，覺得不錯。
選擇題就利用阿摩和市售題庫來練習，我只做了阿摩，感覺不太夠，
因為這次很多題想太多而選錯。
申論的話，周董、周凌的這是一本高考行政法解題書應該可以滿足一
切需求。
相較於刑事法，我覺得高普考的行政法算是簡單多了，建議可以多做
著墨。
(六)行政學
選擇一樣，用阿摩跟市售書，我有做完陳真的行政學百分百，只要多
做就能把握住的分數也是CP值極高。
申論方面，我是用程明的葵花寶典，然後對於申論可能常用、萬用的
資料，例如華偉克原則、顧塞爾5M......等做成考前看的口訣筆記。
然而今年的申論題似乎有點跳脫這種死背口訣的窠臼，未來考題會怎
麼發展真的不知道，不會寫就盡量寫吧，沒別的方法了。
(七)社會學
社會學入門易，高分難。
我是上陳遠的總複習課，其實我覺得他講得內容稍深，但也許是我社
會學實力不足吧。我有採用老師推薦的散文式寫法（不開標），也有
盡量於社會學名詞後加上英文，分數呈現上似乎還可以。
這科出題一直以來也是滿穩定的，很多考古題都雷同，相同議題在不
同時空下的詮釋也不會差很多，建議製作古典三大社會學家、各大社
會學議題的重點內容筆記，考前一定要搜尋跟社會學有關的時事並把
這些內容利用在考卷上。
社會學與台灣社會及見樹又見林建議都還是念一下，這兩本都是大學
基礎用書。
五、讀書時間
我雖然是全職考生，但念書時間並沒有很長。
一天坐在書桌前可能有十個小時左右，然而實際認真的時間也許只有
六小時，供大家參考。
我相信念書效率及吸收程度才是重點中的重點。
此外，如果有參加補習班的正規課程，法科建議要在家「動筆」練習
後給老師批改，如果沒有這樣的服務，可以考慮換補習班(?
六、考前看的筆記製作（重要度★★★★★）
各科考試間會有時間間隔，這段時間我覺得非常重要，因為國家考試
是非常吃重記憶的，臨時抱佛腳絕對有用。平常念書時，可以思考一
下：常常記不起來的資料有哪些？哪些是考試時一定用得到、寫得到
的萬用資料？進而把各科實際製作短時間能夠看完的筆記，例如行政
學申論用的口訣、法科重要條文的條號及判決字號......等。
我真心覺得只是抄書或是製作不夠濃縮的筆記效益其實並不大，因為
考前根本看不完，而且會亂了自己陣腳。
七、後記
自準備研究所以來，應該已經認真念了超過兩年的書，我不後悔念法
律系，也不排斥念法律，但考試及想要上榜的壓力真的是令人疲憊，
一再地落榜也會使自己開始懷疑自己的能力。若說這個考試制度（無
論司律或高考）沒有問題，我真的質疑，國家考試就這樣把有志考試
的年輕人的青春年華給綁架了，對於上榜者而言花兩三年的時間或許
值得，但對於佔多數的落榜者則是有去無回。長久念書但不管如何都
落榜的人所得到的報酬率過低，然上榜者卻是Winner takes all。
「考試一定有風險，認真念書有賺有賠，準備前應詳閱公開說明書。」
只願所有用心付出的考生都能上榜。