一、前言＆背景 :
國立中字輩非相關科系延畢1年，退伍後求職不易，就被家裡人說服從事保險業，
1年多後離職，在舅舅的鼓勵下投入公職考試，因為保險相關證照的考試，與金融保險
有關，去補習班臨櫃洽詢時，第一時間居然說想考金融保險類科，所幸和服務人員討論
後，決定報考財稅行政，一方面錄取人數多，二方面稍微有點進入門檻，自以為不像其
他行政類科般競爭。終於在第5年考上，因此心得超長……。
二、成績 :
106高考
國文 35(申17 測18)
法英 48
租各 61(申19 測42)
財政 65(申21 測44)
經濟 93(申45 測48)
會計 71(申31 測40)
稅法 63(申23 測40)
民法 66(申22 測44)
總成績 64.17分排名 5X(錄取)
三、各科師資及準備經驗
1、經濟學
師資
A、黃金聲老師：當年最早開的課就是黃金聲老師的經濟學，還記得第一堂課就被彈性彈到
思考轉考別的類科的可能性，因為對非本科系的我真的是有點吃不消，還好之後的學習情
況還算跟得上，而老師的教學也奠定了我經濟學的基礎，對於之後第二輪的課程學習，有
莫大的助益。印象最深刻的是老師有他獨家解題的“江湖方法“而且他念茲在茲的要我們
相信他的誠墾，再三叮嚀：“這題會考“、“這個經濟學概念應該怎麼去思考才對“。然
後上課時間都比表定時間長超過半個小時，到後期甚至一個小時以上，著實是位對教學有
當熱枕的好老師，可惜老師已經退休了，就不著墨上課、筆記等心得了。
B、張政老師：我想老師在版上的評價已經是有口皆碑的，不只是在財政學和租各，經濟
學更是老師的本科，連研究所的經濟學張政老師教的，我只能說：好老師，不上嗎？
C、盛華仁老師：第三輪的經濟學老師，說實在的，其實課不用上那麼多，但大概是上課
比較輕鬆？相較於自已念，所以我是有課就上那型…，但因為時間的關係，我是從個經快
上完才開始上，老師把總經各學派的比較整理的相當清楚，總體模型的講解也是讓人很好
理解吸收，而且當年的課程是老師第一次教，若干年後的今天，其功力可想而知了吧。
D、蔡經瑋老師：沒錯，第四輪，第一年落榜後，剛好朋友有DVD課程，愛上課的我當然也
不能錯過這個機會，就立馬開看了。果不其然像之前看到的經驗分享，老師的課程是比較
適合經濟學有點基礎的人上的。我想上蔡老師的課，版書固然重要，但老師課堂上有很多
口述的部份，其重要性是不亞於板書的，因此我是花了一些時間，多聽幾次，把筆記作完
整，這樣可以省去重聽錄音檔或看視訊的時間，經濟學著重於理解，有些內容，過太久才
複習的話，倘若只有板書可能會有點難理解，個人是認為花時間把筆記作完整的報酬率是
相當高的。
書藉：楊雲明