最近念到刑總原因自由行為的部分卡住了
書上有提到一個例子：
甲平常並無飲酒習慣，某日約乙女同學外出談心，乙見甲心情不佳，遂勸甲喝酒解憂愁
甲即一杯接一杯，不慎喝到酩酊大醉而喪失責任能力時，竟對乙強制性交。
書中提到的解答是：
若採例外說，甲會構成強制性交罪。
若採構成要件模式，則欠缺雙重故意，至多僅能論以過失犯；而強制性交罪不罰過失
故甲無罪。
第一個問題是
本題若要用原因自由行為來討論的話
前提不是應先符合以下2要件：
1.行為人因故意or過失自陷於精神障礙狀態
2.行為人於精神狀態正常情形下，對於其陷入精神障礙中之侵害法益行為具有故意
或預見可能性
這題假定的狀況不符合上面2.的要件
本題應該屬於自醉行為吧？
第二個問題是
如果原因自由行為的題目，要用例外說來解題的話
都是放在罪責階段來討論
那在主觀構成要件該當性階段，要如何進行檢討？
按照例外說，行為人的故意或過失
是從結果階段(著手時)來判斷
但是行為人通常在此時都陷入精障狀態了，要如何討論行為人是故意或過失？
所以是先把行為人假定成一個正常人的狀態下
然後來討論他是故意或過失
構成要件該當成立後
在罪責階段再提到例外說，行為人應予以處罰
這樣寫對嗎？
麻煩各位大大們指教了