[板務] 請板主具體說明職權行使理由

作者: chimeptt (棉裡藏針)   2017-08-25 11:52:06
關於昨日媒體登載知名補習班教師遭起訴報導一事
是否迫於不明壓力,在板規未賦予權限下
逕自以逾越裁量權 ,予以"鎖文"的處置。
茲事體大,補習班老師的行為標準自應受最
嚴苛標準檢視,事關重大公益。
此一恣意限制言論自由權的作為,實有不妥。
請具體說明理由。
作者: asjimmy (jimmy)   2017-08-25 12:08:00
這邊是國考版不是國考教師版要發八卦系列就到八卦版
作者: lasergxz   2017-08-25 12:11:00
幫推
作者: frank8233 (黑暗)   2017-08-25 12:13:00
你讀書讀到瘋掉惹
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-08-25 12:15:00
原來這個叫八卦系列??宋粉好多喔
作者: palajuice (芭樂好好吃)   2017-08-25 12:16:00
支持版主要出來講一下之前鎖文理由
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-08-25 12:17:00
哪篇推文談的幾乎都是每個人覺得的上課風評,哪來八卦啊?
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2017-08-25 12:18:00
事關重大公益,這點認同啊,雖然我很喜歡宋老師,可是如果真的做錯,還是要去面對,強迫他人本不應該
作者: jc78 (請叫我9527(男))   2017-08-25 12:19:00
其實我覺得這邊考生滿多,適當的資訊還是要公開這也是為了保護考生吧
作者: akey47742 (紫霜)   2017-08-25 12:24:00
刑事偵查不公開請參照事關個人私生活且已有起訴書可參,討論已無顯著必要性
作者: Hirano (平野)   2017-08-25 12:29:00
刑事偵查不公開又不是拿來約束一般民眾的ㄏ
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-08-25 12:29:00
原來國考生是執法人員跟辯護人等相關人員喔...而且談論的是媒體揭露的事實 又不是臆測的
作者: akey47742 (紫霜)   2017-08-25 12:31:00
且依國考版規總則偏離考試內容相關討論,且另有專版八卦版可供討論
作者: alees (俠士)   2017-08-25 12:36:00
此事既已進入司法程序,留待司法調查即可,但為了順應板友請求,暫不鎖文。
作者: mips   2017-08-25 12:39:00
等判決定讞吧!搞不好判決結果是無罪也說不定而且如果無罪對考生也是福音 宋老師教學能力真的強
作者: blockhorse66   2017-08-25 12:46:00
目前補習班的動作擺明就是切割關係 縱使無罪定讞也沒補習班願意收吧
作者: samug (勿忘初衷)   2017-08-25 12:50:00
1樓...這版上可是有一堆討論老師的文章捏
作者: rodyguy (曙光破曉又一日)   2017-08-25 13:04:00
宋文教再好也不適任教師一職了
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-08-25 13:15:00
宋文不教,實在是補教界一大損失可以預期接下來國考行政法分數將大幅降低
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2017-08-25 13:17:00
阿宇還在,行政法沒問題的
作者: samug (勿忘初衷)   2017-08-25 13:17:00
.........宋文跟行政法有什麼關係?
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2017-08-25 13:19:00
應該要主旨說明發發速密副的,都沒寫這樣怎麼給你高分啊
作者: masala (masala.zone)   2017-08-25 13:34:00
沒必要把每個板都變成八卦白癡板好嗎!對了,我知道你們又要說我是你媽粉了,是啦我是有點迷你媽媽,好爽!
作者: jimjohny (吉米)   2017-08-25 13:39:00
樓上請注意發言用語!雖然我沒有收到檢舉信,不過我也認同可以適度的討論部分板友的措詞都比較激烈,希望大家可以冷靜的討論
作者: HTCm7 (M7)   2017-08-25 13:48:00
且不論是否國考相關,這種案件本來就不應公開相關資訊,這是保護受害者。從這幾天的推文看出大多數人只是滿足其好奇心,或是自以為代表正義,卻沒有想到會影響案件的調查或進行,或是株連其他人。你們不過是來看熱鬧的無關人士,煽風點火罷了,不要說得冠冕堂皇,真噁心!為那女生想一想好嗎?
作者: skyleo (好想打球~~)   2017-08-25 14:01:00
哪裡有起訴書??
作者: kody8624 (kody8624)   2017-08-25 14:53:00
偵查不公開跟一般民眾有什麼關係,誰才需要參照一下
作者: keepdream (K.Dream)   2017-08-25 18:45:00
版主為維持秩序若有正當理由不是不能鎖文,只是版主當時是未附任何說明或過渡期間逕行鎖文,如此無理由箝制言論自由,當然引人疑慮。本版既未禁止補習班相關討論,補習班師資之討論應屬合理,惟推文中若有不適當發言,版主自可依板規進行個案處理,板友亦有檢舉管道可反應不適當發言,鎖文並非唯一當然處置手段。
作者: alees (俠士)   2017-08-25 19:01:00
多謝回應,我會更加謹慎處理的,尚請包含。
作者: lightning17 (purplemoon)   2017-08-25 19:03:00
都起訴了還偵查不公開
作者: keepdream (K.Dream)   2017-08-25 20:39:00
版主辛苦有目共睹,此次非常態事務,若有失當板友應該也都能體諒。
作者: alees (俠士)   2017-08-25 20:58:00
其實過度臆測,會帶給不相干人士困擾,例如林清。幸好有人澄清此案與他無關,大家也都是成年人了,言行需對自己負責
作者: saurik (Jay Freeman)   2017-08-25 22:38:00
他不教是損失啥?全台灣沒人會教行政學了?因為是老師應該更嚴格檢視,今天換作是各位的女兒作何感想
作者: a8989522 (zang)   2017-08-26 00:28:00
宋文是教的很棒,但人品差也是事實,自己斷送前途,賺那麼多何必找學生下手呢
作者: bill79925 (千陽)   2017-08-28 01:43:00
好像有人把版主的行徑發布到其他地方了欸你們討論林女案怎麼都沒想過死者呢 一味在追殺陳師啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com