[請益] 106司律一試民法第7題釋疑

作者: ceetoko (小明)   2017-08-09 19:42:14
106司律一試民法第7題題目:
甲無權占用乙所有土地,乙擬依不當得利之法則,向甲請求返還相當於租金之
不當利益。該返還利益請求權之消滅時效期間為何?
(A)15年(B)5年(C)2年(D)1年
考選部目前公布的答案是(B)5年。
這題一般而言有兩說:
一、實務見解:(B)5年說(適用或類推適用民法第126條租金之短期消滅時效)
二、學者通說:(A)15年(適用民法第125條一般消滅時效)
學者的看法,例如王澤鑑:《不當得利》,楊芳賢:《民法債編總論》(不當得
利部分),鄭冠宇:〈無權占用他人之物不當得利請求權之消滅時效--最高法
院九十四年台上字第一一九八號民事判決評釋〉,《月旦裁判時報》2010年10月
都是採(A)15年。
這一題的問題在於題目並沒有說答案是要回答實務見解的看法,所以才需要釋疑

所以,106司律一試民法第7題答案選(A)15年或(B)5年,應該都要算對。
作者: sjy0821 (jyunyi)   2017-08-09 19:48:00
這題真的讓人很傻眼
作者: newfrank (newfrank)   2017-08-09 19:50:00
那個相當於租金之不當得利,一看就是實務用語,學說則會寫成,占有不當利益而以相當租金金額當作原物不能返還的價額。
作者: soqqcat (笨貓)   2017-08-09 19:51:00
這題幾乎沒有釋疑的空間,目前實務見解就是五年。
作者: hope0955 (約翰藍儂)   2017-08-09 19:58:00
你這只是硬凹,實務跟學說同時出現在選項,優先選實務不是常識嗎?照你這樣說如果還有少數說,也可以選啊~
作者: clarinaser (康瑞斯)   2017-08-09 19:58:00
用126的有一個判例 兩個決議來支撐這題比單純只有最高院判決支撐的來的穩固
作者: repast (Simon)   2017-08-09 20:00:00
選實務見解不是常識嗎= =
作者: a7107772 (板橋蕭博駿)   2017-08-09 20:04:00
老師沒跟你講一試要選實務見解嗎...
作者: GroveStreet (jerseyfan)   2017-08-09 20:43:00
一試請以實務見解為優先
作者: gary10636 (Phoenix)   2017-08-09 20:46:00
確實我覺得出題應該更精確比較好,我也選15年QQ回某樓,老師也不一定都有說實務見解,有些老師覺得實務根本就是錯的。雖然沒差這兩分但覺得法律人用語要精確啊
作者: lambor888 (牛哥)   2017-08-09 20:59:00
就算不用講實務作答...正常來說作答也知道要以實物界答案回答...你考的考試是哪個教授辦的嗎?
作者: LinDan (林丹)   2017-08-09 21:31:00
沒錯 這題要釋疑 其他科目都會明確寫 依實務見解......而且陳聰富的民總也有引用15年的實務見解93台上2080號裁定 94年台上1198號判決
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-08-09 21:48:00
是我的話會選5年,然後看別人去釋疑XD一試題目沒明示選實務見解一般不會錯,即使與原答案不同,也有送分的機會。但反過來選學說真的危險!
作者: xiou (Jeff)   2017-08-09 21:58:00
考選擇題就是照實務見解選,照你這種玩法此例一開後患無窮
作者: belili (sakura)   2017-08-09 22:03:00
選擇題明擺著就是依實務為主啊...題目有寫依實務也只是再加提醒而已-..-
作者: bebi (none)   2017-08-09 22:03:00
好像看到以前 那種選錯的高中生在跟老師凹分數
作者: a7107772 (板橋蕭博駿)   2017-08-09 22:09:00
我以為一試選實務見解跟法條是常識...看來錯了哈哈
作者: mychat (天堂與套房)   2017-08-09 22:18:00
如你認為一試選實務跟學說都對 那建議四科各題都重篩一次應該不少題目都可以有爭議 但我想你選對的就不會釋疑吧
作者: JIXXK   2017-08-09 22:33:00
其實不用說那麼多啦 有唸書的都知道這個爭點有基本常識的都知道考一試要選實務所採的5年為了跟出題老師賭氣硬選學說見解我倒是沒見過XD
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿)   2017-08-09 22:50:00
一試選實務見解不是常識嗎
作者: coolman1005 (Wilbur)   2017-08-09 22:58:00
一試就是選實務見解...而且這個考點還有判例...
作者: cookieli (餅乾)   2017-08-09 23:04:00
一試老師不是都說一定選實務嗎
作者: aaaaaz22 (小穹)   2017-08-09 23:04:00
支持,一試這種原則上只能有一個答案的考試,我個人一直抱持質疑態度,覺得有種警告我們「你要進入體制成為司法官,就必須先臣服於體制」的感覺?但如果單純考法條運用而非爭議處理的話我就無話可說。
作者: d75341 (David_Wu)   2017-08-09 23:04:00
等等又會有人來說要選什麼相對正確的糞話啦
作者: lef1986 (303)   2017-08-09 23:06:00
第一次考嗎
作者: GroveStreet (jerseyfan)   2017-08-10 00:12:00
一試最敢考爭議題的科目應該是民訴,畢竟邱派的影響力實在太大
作者: BoatLord (船老大)   2017-08-10 00:18:00
年輕真好
作者: yoNELLY84 (SCroid)   2017-08-10 00:22:00
跟分數過意不去不是一個對自己有利的方法,你要選的不是正確答案,而是國家考試要的答案,這是基本眉角,加油。
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))   2017-08-10 00:26:00
要寫學說請在二試實例題發揮啊
作者: pineddy (dalanpa)   2017-08-10 00:54:00
一試還寫學說,笑了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: ppingin (唉)   2017-08-10 01:03:00
要用有理的邏輯來選答案,那考刑法你用黃榮堅解吧
作者: newfrank (newfrank)   2017-08-10 01:33:00
其實單一正犯還蠻有道理的...
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2017-08-10 05:58:00
是我的話會選5年,然後看別人去釋疑XD
作者: ames (流逝)   2017-08-10 07:30:00
沒有說依什麼,就是按實務見解阿,這不是常識嗎,這在實務沒有疑義。除非他有特別指明依學者通說。
作者: watermom5566 (我是水母)   2017-08-10 07:52:00
你第一次考嗎XD
作者: aaaaaz22 (小穹)   2017-08-10 08:15:00
單純疑問:各位說的「常識」固然時有所聞,但此常識的限制,可曾見於任何明文規定或考綱?當有人提出有理的挑戰時,僅以「常識」為由形式上駁回異己,個人覺得跟我受到的批判、思考、推演邏輯式的法學教育大相徑庭...不過這邊是國考專版,我個人見解的抒發就到此為止好了...
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2017-08-10 08:57:00
大法官您好!
作者: aaaaaz22 (小穹)   2017-08-10 09:31:00
樓上這種發言,對於所有您曾師承過的學者,都會落入被你酸的範圍內,你知道嗎XD
作者: ames (流逝)   2017-08-10 09:54:00
樓上你也講的太嚴重了,都是卑微的國考生,有什麼資格去排除異己,只是你參加的是國考一試,當寫實務見解已經過這幾年考試驗證及學校及補習班老師的一再告知,你偏要跟人家不一樣,這能怪誰?學術爭議你可以在申論題盡量寫(如果有時間的話)問題是,這個爭議有唸書的人大家都知道,只是為了得到分數才選實務見解,留言從沒否定原PO的法律見解,跟法律邏輯跟排除異己何干,反倒是你是想藉此襯托出你的高尚與與眾不同嗎?
作者: aaaaaz22 (小穹)   2017-08-10 10:09:00
你看看上面的推文語氣,真的沒有排擠的意味嗎?XD 我不高尚,默默無名,反正也是個網路id也沒什麼好沽名釣譽的,這也不是討論的重點。我的疑問還是存在:請問這所謂的「常識」,可否有見於明文?
作者: ames (流逝)   2017-08-10 10:14:00
我倒是看不出來。好,我回答你,沒有明文,然後呢?所以在很多實務學說有爭議的題目?你打算寫複選題嗎?
作者: aaaaaz22 (小穹)   2017-08-10 10:53:00
那就該題送分啊,也不是少見的事了?至於看不看的出來,大家各自心證,不然我列舉之後顯得我在抨擊特定推文XD
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2017-08-10 13:16:00
不要一直笑寫學說的人好嗎?君不知家事法出在選擇,實務與學說見解的答案,有時也是出現很詭異的學說優先呀
作者: GroveStreet (jerseyfan)   2017-08-10 13:20:00
一試的民訴跟家事法真的是很精彩......
作者: clarinaser (康瑞斯)   2017-08-10 15:03:00
我覺得這題就算在申論 你引判例分數會比學說高 當然兩說並陳情況下 有判例卡在那邊勝算超高der
作者: belili (sakura)   2017-08-10 17:24:00
民訴是因為有邱在,你選他的見解錯了他會為你直接要分,久之自然以答案優先,家事也是邱主導的自然有同樣情況。
作者: JIXXK   2017-08-10 17:48:00
吃相難看噓錯篇抱歉 補推XD補血
作者: sxsophiexs (喀喀)   2017-08-10 22:32:00
我一開始立刻選五年 …然後又開始15年5年猶豫不決 ……最後選15年 (哭)
作者: b03012002 (No gains without pains)   2017-08-10 23:51:00
這題送分題啊....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com