作者:
Diaw01 (Diaw)
2017-08-01 21:52:30http://i.imgur.com/yk3FmvA.png
解答是D
我完全不懂他在問什麼
為什麼是問重量呢~ ~
然後電阻公式應該是R正比於長度 反比於面積
他說長度一樣 電阻也一樣 那面積跟直徑不就一樣了?
到底為什麼差了1.5倍... 我誤會了什麼嗎
詳解說
R1=R3 所以 W3=1.5W1
完全看不懂... 求解釋
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-05-19 22:31:00維大力？
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2016-05-19 22:32:00IT good to drink?
作者: jhhuang703 (SHO) 2016-05-19 22:32:00
維大力?
作者:
bnazvdp (昨天我還年輕)
2016-05-19 22:34:00哩貢啥？
作者:
Kincaid (Kincaid)
2017-08-02 11:34:00義大利
作者:
a63952 (jayjay)
2017-08-03 01:43:00維大力
作者: hoger (.........) 2017-08-03 01:48:00
回原po電阻係數並未說相同 雖然電阻相同 ，故面積可以不同，在密度相同情形下，其重量不同是可以接受的，但奇怪的是負載只提到電阻， pf應該等於1,為什麼還會lagging?另外三相負載是delta接還是y接 p的結果應會有所不相同抱歉 我看懂題目了，電阻是指線路電阻而非負載，我提的疑問可完全忽略
作者: hoger (.........) 2017-08-03 22:36:00
一條線路電阻在R1由電源到負載，另一條 線路電阻R1由負載回到電源
作者: hoger (.........) 2017-08-03 23:02:00
提供一個自己的想法，三相電路是由三相電源經由三條線電流彼此象角相差120度流入三相負載，故總流入電流為零，同理雙相則是兩條線電流象角差180流入負載，再稍微思考一下可知所謂的雙相電路其實就是一般所認知的單相電路。N相電路也可依此類推