中時電子報
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170730000429-260106
http://tinyurl.com/yd4oh36s
政商名人何壽川、趙藤雄、蔡正元都睡過北院的羈押候審室。（陳志賢攝）
http://tinyurl.com/ycg334dc
北院準備給遭聲押被告過夜用的枕頭、床墊。（陳志賢攝）
刑事訴訟法賦予律師偵查中羈押閱卷權，及深夜禁止訊問後，被告從搜索約談到被羈押，
流程從過去2天1夜，變成3天2夜，第一線戒護的法警，不僅值夜壓力變大，還要為過夜被
告鋪床、morning call，變相成為「房務員」。
今年4月28日夜間不訊問實施前，就有不少資深法警，寧可離家較遠，都想請調離開案件
量大或常有夜間開庭的都會區地檢署，因值夜戒護開庭、辦理交保、解送嫌疑犯到看守所
，在人力不足下，導致工作不堪負荷，形成一股「法警逃難潮」。
夜間不訊問實施後，地檢署法警負荷雖略減，但法院法警反因得戒護不夜訊的被告，出現
工作壓力備增情況，尤其聲押被告律師有閱卷權，保障了被告權益，卻讓整個流程變得冗
長，比過往多了1天1夜。
新制實施，最常面對名人或權貴3天2夜聲押，就是台北地院。北院老早就改善候審室設備
，因應深夜不訊問，讓被留置過夜的被告，有較舒適的環境可充分休息。
有法警打趣說，僅有兩人值班的候審室，還得幫過夜的被告鋪床、換枕頭；天亮要
morning call叫起床、提供如同飯店的拋棄式盥洗用具，最後還要送早餐，當下好像成了
飯店房務員。
特別是各法院法警人力本就不足，當聲押3天2夜成為常態時，法警晚間11點前的加班費，
僅有區區的時薪60元，不到勞工基本工資時薪一半。
深夜11點後依職等高低，雖有較多的2、300元加班費，相較陪訊律師，即便耗時坐著等待
，也有萬元以上高時薪報酬入袋，第一線戒護法警加班費明顯偏低，很不合理。刑訴法保
障了被告人權，但法警工作負荷、壓力、低薪、甘苦，卻無人聞問。
(中國時報)

逃 都逃

逃 都逃 不逃怎麼考?

不是很多人說法警很爽嗎？搞不懂?

你不做，我做0.0

警局偵查隊的刑警很常做送餐服務哦，尤其是嫌疑人拒絕夜間偵訊，也沒聽他們抱怨過

警詢原則就不能夜詢 例外同意才可以 條文就規定好了警局跟法院的輪班模式也不太一樣

何時律師有萬元高時薪?真愛虎覽

不一定呀 現在本來就兩極化 接到法扶時薪哭哭 台灣人就迷信名牌 名校效應深植民心 大老闆願意相信大牌功力高深也很合理君不見法院時至今日 都還有七十幾歲的老律師在出庭咧

爆發逃難潮 名額怎麼沒有變成300%

通常常常抱怨的,都不會離職拉

法警已經是法院裡cp值很高的工作了，不信去問書記官

穿制服的公職來說，法警算好的

法警特考裡c/p值最高的了，還要怎樣？不爽不要做，名額放出來給我考

看明年有沒有名額變多就知道這新聞真實性了，今年法警跟去年比起來名額還腰斬

增加名額（敲碗）

這新聞看看就好法警操成這樣?監所警察怎辦?

最近好像很多覺得法警很操的新聞？但聽在警消、監所或書記官耳裡，笑笑就好

就是有空的才有力氣出來吵，吵了就有糖吃，要改也是先改警消鐵路郵局之類的吧要說操之前，先談談離職率多少吧

整天喊累 笑惹

什麼叫不爽不要做 難道不能爭取一下權利嗎如果是合法的爭取應該沒問題吧?

院方法警以前太爽，讓他們嘗嘗在檢方的痛苦

記者是搞不清楚值班和加班的差別嗎？

爽還要更爽啊

人員不足就該補人不是嗎 常看到公務員抱怨加班加不完又沒加班費

監所管理員戒護住院要幫收容人把屎把尿

加班費少又要戒護，越來越難幹～～～法警快變監管員了～～

為什麼要幫被告換枕頭套啊 讓他自己換不久好了 飯店嗎？

說個笑話：法警很操

既然這麼缺人那缺額就開多一點啊

講這樣，來考律師啊～

跟警察比操勞？