[課業] 釋字752在法院組織法的考點

作者: siranui1231 (舞)   2017-07-29 21:44:08
很多人都知道釋字752了,都知道刑訴會考,
但這號解釋剛好也是「法院組織法」的考點,
在審級制度體系裡,兩個考點與釋字752相關,
(一)審級制度是否為立法裁量?
釋字752之前,答案是,
釋字752之後,有罪判決至少一次救濟機會是訴訟權保障,其餘方屬立法裁量。
(二)三級三審之原則與例外
刑訴376要分兩段寫了,
原則上是三級二審,
例外一審無罪二審有罪時,會變成三級三審。
這個時間點題目理應不會出現釋字752,
但法院組織法考出上開考點時,
答案最好有釋字752。
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-07-29 21:58:00
push,昨天群組就有大大提到這個法組的相關考點而且結合釋字396,帶到公懲法的無上訴制度考點。其實法官法職務法庭也是一審終結
作者: humane840103 (c.ct)   2017-07-29 22:01:00
推推!謝謝原po!
作者: jay0601zzz (jay0601)   2017-07-29 22:02:00
作者: puddingdog   2017-07-29 22:34:00
推推
作者: chin0401 (我是男的)   2017-07-29 23:13:00
推!感謝原po提醒!
作者: alice7213 (show!!!!)   2017-07-29 23:59:00
推,謝謝
作者: siranui1231 (舞)   2017-07-30 00:26:00
Zyth說到一個重點,釋字752會讓現行懲戒制度違憲
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2017-07-30 01:23:00
可參考黃昭元大法官之意見書
作者: g29186280 (神之軌跡)   2017-07-30 01:39:00
我覺得把釋字752和審級制度掛鉤,好像有點瑕疵釋字752主要是因為刑訴376適用的結果,導致受到第一次有罪判決的人無法有救濟途徑,而再審和非上又非與上訴程序一般同等有效,所以例外於此種情形允許透過上訴救濟中心思想還是審級制度非訴訟權的保障核心,只是有例外
作者: wowisgood (尋)   2017-07-30 09:05:00
中心思想已經鬆動囉~
作者: Scansnap (1234)   2017-07-30 09:46:00
一審無罪二審有罪,但非以判決違背法令377,可以上三審嗎,如果還是不可以,還是沒有例外啊
作者: lch06 (ch)   2017-07-30 10:23:00
樓上說到重點了,除非377跟著修法,多加個但書,否則1審無罪2審有罪還是一樣不能上訴3審

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com