第一次在國考板發文，若排版或內文有不妥煩請告知><
大家好～
我是就讀大四的學生，目前正要開始準備明年的高考及普考(雖然今年有先報名，但主要
仍
是以明年為目標)
起初主要有二個原因讓我想報考一般民政這個類科，
其一是因聽到幾位強者說過報名一般行政而不報民政就是為了想在考好後能挑中央的缺額
，還說民政的缺縱使排名能考到中前段大多也還是是基層的缺，因此不考慮民政－－我聽
到這種看法就萌生「民政好像會因為分發地這個因素而影響某些強者的報考意願，競爭
或許就不會像行政那麼激烈？」的念頭 因而想考民政@"@
其二是因為自己查資料後發現一般民政錄取率比一般行政高一些(雖然缺也相對少很多...
)
，尤其在地方特考民政的錄取率更加明顯(P.S.由於自己母親就是考取一般民政而進入公
所
服務，因此已知道有不少不講理的民眾，也知道地特民政的缺十之八九都是鳥缺)
但因為目前只希望能考上，就算是連江離島那種我都很樂意去(我本身就是鄉下長大，所
以
並不介意偏遠地區)
只是現在減列調整科目後，普考把自己一直以來滿喜歡的政治學刪除了，於是最近開始思
考是否要改考一般行政...
想請教各位，若就能先考上這方面來看，我應該按照自己讀書的想法來準備(也就是目前
對
地方自治這一科相較於政治學感覺比較念不起來；但也不知道是地治本身就相對比較難還
是我真的就是不擅長...)？
還是如果我不介意分發單位的話應該秉持初衷，單就錄取率這方面來決定我報考的類科會
比較有利呢？

國考是長期抗戰，我會建議以有興趣或有把握科目選考。錄取率只是參考值，實際考試踢到鐵板的所在多有...名額越少，強者稀釋效應就越不明顯，競爭者只在最前面選科考試是一種機會成本，也是一種賭博，地特尤其明顯念不起來的科目如果無法克服，就會是輸人一截的致命傷

選自己讀的下去的類科考

上來問這種問題沒什麼意義。大家不是你，你的實力你自己最清楚，多考幾次就知道那個類科適合你。

一、刪考科後類科選擇(一)以擅長或有興趣的類科為主依現行草案，普考行政為國 法學與英文 行政學 行政法 政治學，而您內文提到您擅長政治學且不擅長地方自治，自然會建議以擅長且有興趣的類科為主，也就是刪考科後選普考行政。至於您提到的錄取率問題，基本上國考錄取率大都不高，因此在選類科是依據開缺的穩定度(是否每年開缺) 自身優勢科目來做為選擇。況且，不論普考行政或民政 以歷年平均錄取標準來看 平均76左右 即可通過，所以您的重心應該放在如何提高各科分數 以過錄取標準的門檻 而不是著眼於錄取率。(二)以地特為主因刪減考科草案為107高普，地方特考現行仍維持原考科，且地特四等民政各區的錄取標準不同，基本上會以歷年平均錄取標準較低的地區或開缺名額較多或預估會增加缺額的地區來報名，而且因地特考科照原本的，所以仍會考到您擅長的政治學。二、地方自治概要準備方式(一)地自考科性質地方自治這門科目是一半法科 一半學科，而普考的地自因是選擇 申論各半，以歷年考題來看 選擇大都考法條申論則是學科 法條輪流考。(二) 應對方式1.測驗題熟記地方制度法為主，外加財政收支劃分法、地方稅法通則 、規費法 、地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例 、地方行政機關組織準則 、地方立法機關組織準則 、公民投票法等，但時間不夠的話至少要熟悉地方制度法。除了熟悉法條外，建議多練阿摩線上測驗或買歷屆測驗試題詳解(如:劉秀的鑑往知來-歷屆地方自治測驗試題全解析，通常二手書社團會有這本)2.申論題地自的申論題通常會有一題學科，一題法條題。學科的部分則需借用政治學 行政學的概念並轉化成地自的語言來加以論述，法條題則要將法條的各個要件分成小標題並加以架構化。申論題參考答案可參考高上考古題的參考解答。以上，供您參考。

連江應該比較少強者想去考，其他地方就不一定了...因為地方特考也有不少強者求穩，去考不熱門的地區。普考先試水溫吧。

一、關於地特/高普類科抉擇的部分因現行改考科草案為高普，不包含地方特考。高普改考科後，普行政: 國 法知與英文 行政學 行政法 政治學。普民政: 國 法知與英文 行政學 行政法 地方自治概要。因此，高普改考科後，您可考慮報普考行政(有考您有興趣的政治學)。地方特考目前不在改考科的涵蓋內，四等民政: 國法知與英文 政治學 行政學 行政法 地方自治概要。四等行政:國 法知與英文 政治學 行政學 行政法 公共管理概要。這部分選擇行政或民政，基本上是依您對行政學的掌握度，若行政學掌握不好 沒興趣 比較無法瞭解其概念，則不建議選行政，因行政類科的公共管理概要為行政學的延伸，若行政學基礎不穩，公管這科自然難以念好，故若是對行政學沒興趣，則建議選民政，因一個行政學就讓您很頭痛，何必再找一個為行政學的延伸公管來讓自己念的很痛苦。反之，對行政學超有興趣且超有把握則可考慮看看一般行政。二、是否因地方自治而改類科的部分基本上，準備考試是以念的下去 有興趣的部分為選擇類科的依據，若您對於地方自治這科 非常排斥且又對行政學非常有把握，那您大可趁還沒深入準備時，就選擇考一般行政，但一般行政是多數人會報考的類科，基本上要有一定的心理準備 會比較競爭一些。三、補充地方自治準備方式地方自治因其包含學科及法科，所以會建議放在其他科之後再念(如: 先有憲法 法緒 行政法 政治學 行政學的底子後，再來念地自)，會感覺地自算是前面那幾科的綜合應用，外加著重於地方制度法。簡言之，地方自治這科就是把地方制度法熟記，就可解答大多數題目，其他法規則是寫題目遇到時，再把考到的部分熟記即可。以上，供您參考。

有種東西叫回文....

有些人就喜歡蓋大樓

我當初準備民政時喜歡念政治學，很排斥地方自治，總是找各種理由不去念，但是考試就是要考，只好強迫自己念抄申論題，治理部分很抽象，我是去圖書館翻期刊抓感覺念著念著就不討厭了，考試成績出來地治成績反而比政治學高分如果還是想準備民政，就想辦法克服吧

試水溫就是看你全國排名，但前提是你有全部唸完去應戰

民政大多要跟人互動,即使考上還是要做得來才有用

一、行政學的部分行政學這門科目內容很多 很雜 ，會覺得念不太下去 ，以初學者來說， 算是正常的。行政學需要建立一定的體系架構後 再往下延伸會比較清楚。或許行政學念久之後，也是有可能產生興趣。若以四等/普考為主的行政學的話，其實可以行政學歷屆試題，來抓考試重點，再就考試重點多複習 、多做考古題即可。行政學選擇題庫，推薦行政學百分百 陳真，這本詳解解的很詳細，可補充一些課本所沒有但考試卻考出來的課外題。二、公共政策的部分公策這部分，目前還在摸索中，但參考考取心得，基本上公策是先學習政策分析的模型工具後，再用這些工具來分析當前的政策，如: 新南向政策 、年金改革、 一例一休等。簡言之，基本上是一門與時事、當前政策議題，相結合的實例分析。時事、政策的部分，可參考國家政策研究基金會、公視的有話好說、菜市場政治學等。以上，供您參考。

國家政策基金會是國民黨的智庫...別看他名字好聽

喜歡政治學，就直接拼高考了啊...

個人認為,若單純因錄取率的問題,民政比行政高,所以選民政還是要以自己的適性為準,不然其實基層戶政跟人民互動也很高,姑且不論男生或女生,民政就是要主持會議,里內的路,鄰里都要跑,跟行政差別蠻大的,要跟長者高齡長輩斡旋,等等所以應該先評估自己有沒有興趣待基層跟人互動,如果有興趣那自然唸地方自治這科就會唸得很有興趣跟心得

推文很多的，可以回文吧@@

我當初挑民政的理由也是看到民政錄取率比一般行政高期刊我是去新北市臺灣圖書館看，沒有特定看什麼，就東看西看，行政院研考會的期刊會不時提到治理，可以參考

那為何不考慮戶政呢?工作跟民政類似,錄取率也比行政高阿

要不要先等今年考完後再來決定呢，也許看到成績後會有不一樣的想法，現階段還是依既定步調，以免落得兩頭空治理我是沒怎麼參閱網路資料，抱歉這點幫不上忙