[考題] 105年司法特考的刑法概要

作者: ms9901   2017-04-30 08:26:33
105年的刑法概要(司法特考的)
有一題是如下:
甲為某市里長,受市公所囑託協助督導在該里執行社會勞動之工作.....
....試問甲就不實登載時數一事,是否為刑法上之公務員?
我看公職王的解法是說里長是「委託公務員」,但是有的地方又說甲不算公務員
到底里長算不算公務員阿?如果算是的話,里長用選出來的,應該也算身分公務員吧?
作者: gqarewch   2017-04-30 08:35:00
就我的理解來說不是,里長有在辦理里的公共事項時才是身分公務員然而受到市公所囑託協助督導在該里執行社會勞動的工作並不是在辦理里的公共事項 所以並非身分公務員。 又 105台上1272號判決否定他是委託公務員,且也無任何法令授權里長做這件事,亦非授權公務員
作者: will8535 (Mr.56)   2017-04-30 09:08:00
1、你去網路上找高點的解答,才是比較正確的。2、判斷是否為公務員要以「該項職務」各別判斷,而不是概括說選出來的,就是公務員。
作者: cindycincia (挺柱!!)   2017-04-30 13:10:00
他的身分公務員的工作內容不是這個他也沒有有法令授權做這個工作最後他也不是依法受委託做這個工作所以就題目的工作內容 里長在這範圍內不具公務員身分白話版是這樣妳覺得他寫的一定對嗎?XD委託公務員需要法律依據,公職王有寫嗎?
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-01 11:59:00
公職王的解答不要太認真,我看過某年解答說長得兇狠沒講話不付錢算恐嚇取財的。
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2017-05-05 12:40:00
那我走在路上不就犯了公共危險罪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com