[課業] 財政學 經濟學的 需求與供給線 與 課稅

作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-04-29 21:08:03
抱歉來請問一個可能很基本的問題,
假設供給線是一條水平線(彈性無限大)
需求線則是一般的線(數量越多價格越低)
那麼,對生產者課稅,則供給線是怎麼移動呢?
(a)不動
因課稅使成本增加,使任一價格的供給量均會減少(左移),
而水平線左移還是同一條線,故不動。
(b)上移
對賣者任一供給量而言均須被課稅,因此供給線會平行上移(上移)。
(c)看情況
###
其實就是想弄清楚一點基本觀念而已,水平線只是例子,並不是針對水平線而已,
另外類似的可能還有垂直線的例子,
對供給者課稅,
供給線究竟是(1)左移(2)上移還是(3)左移且兼上移
究竟是以(1)(2)(3)哪個為主? 先謝謝了
作者: wci (用智慧照顧自己)   2017-04-29 21:44:00
市場有沒有替代品 市場類型是否完全競爭或獨占寡占應該都會有影響……這些都是重要考量點呀
作者: gallant645 (假髮)   2017-04-29 21:47:00
對生產者課稅,會使生產者成本提高進而提高價格。然後供給線是供給彈性。
作者: cj06cj06 ((()))   2017-04-29 22:31:00
供給水平線,稅全由消費者負擔,S上移,沒有其他可能
作者: goshfju (Cola)   2017-04-29 22:55:00
對生產者課稅 同數量下 他會向消費者多收錢 以將錢給政府 自己收到的錢其實還是本來的供給價格 所以嚴格來說生產者的供給線(S) 沒有改變 改變的是消費者面對的供給價格(St) 你可以發現你在算生產者剩餘時 還是用原來的S去找 而不是St喔 你是在問水平線特例Pt^s=Ps+t 自然消費者面對的供給價格是往上移 除非你用個垂直的
作者: ginogood (帥帥)   2017-04-30 11:03:00
第二個情況,當供給成垂直,供給不會往上或往下,因為都垂直了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com