[問題]關於「限制失智老人自由」之刑法問題

作者: SkateHard99 (滑板小小咖)   2017-04-20 19:56:17
家屬限制家中失智老人之行動自由
依照刑法第303條-剝奪直系血親尊親屬行動自由罪,屬違法行為
但若是出於善意,如避免其擅自出門,發生危險
是否能成立阻卻違法事由?
若是成立,應用阻卻違法事由中的何項呢?
對於失智老人與其親屬的法律關係,是否有法定監護人的這一項?
能不能以家長限制小孩出門的這種情況,來思考這個問題?
請求各位大大解惑了!
作者: Droculo (德古拉伯爵之弟)   2017-04-20 20:36:00
善不善意是動機,與阻卻違法事由無關吧
作者: piercingX (Guandro)   2017-04-20 20:43:00
刑法上談善意?
作者: a127 (毛蘿蔔)   2017-04-20 20:59:00
可以從開放性TB討論違法性的正面審查吧...手段目的關連如果有內在關聯,且有必要而善意的,可以阻卻違法吧
作者: yonmi (Young)   2017-04-20 22:57:00
還可以參酌刑法第57.59條減輕
作者: SkateHard99 (滑板小小咖)   2017-04-21 08:55:00
感謝樓上各位大大解答
作者: goodbearz (燕子湖煙雨斜)   2017-04-21 10:10:00
感覺從義務衝突入手後轉入責任減輕及刑罰減輕論斷
作者: bt011086 ( )   2017-04-21 10:53:00
原po還是多翻幾本書吧…
作者: Leadgen (新竹~)   2017-04-21 17:38:00
請問都失智了,還會去告你嗎?
作者: aaaaaz22 (小穹)   2017-04-21 18:40:00
都沒人要說民法嗎XD?翻了一下法典,似乎是1113準用1097一項本文,然後適用1084二項,不知有無錯誤如果考量到民法上保護教養的行使,可能真的要考慮到善意(非惡意)但前提是,要有受監護宣告
作者: SkateHard99 (滑板小小咖)   2017-04-21 22:30:00
回leadgen 說不定是手足鬩牆,一個怒吉(?回aaa 感謝提供方向!竟然忘了監護宣告,決定去查一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com