[情報] 未來法官、檢察官要先過五關

作者: patentx (專利叉叉)   2017-04-15 08:42:49
https://udn.com/news/story/9939/2404493
為減少外界批評的「娃娃法官」,司改國是第四分組會議昨天做出多項重大決議,包括強
化法律人的養成與考訓、訴訟外紛爭解決機制,未來審、檢、辯將採三合一考試,通過者
先取得律師資格,未來要當法官、檢察官得先過「五關」,且有淘汰機制。
會中決議,法律專業資格取得應一體化,先通過考試後,由國家負擔一年的以實務機構為
主的培訓,通過後取得律師或其他法律工作資格;再依需用名額及成績、志願分別進行法
官、檢察官口試,錄取者分發為候補法官、候補檢察官。在五年的候補期間,不能以自己
名義辦案,其中二年要到包括NGO等院檢以外的國內、外機關團體歷練。候補期滿,再遴
選一定比例任用為試署法官、檢察官。
委員林常青在會議一開始就指出,現在的法學教育不均衡,太偏重法條解釋,缺少法邏輯
、跨領域知識;司法官特考及格人數裡,廿一歲至廿五歲者占七成,讓民眾質疑能力不太
夠。他指出,法律人不只審、檢、辯三方,還包括公司的法務、法制人員等,分組認為,
只有強化法學教育,「樹頭站得穩」才「嘸驚樹尾做風颱」。
現行制度是大學法律系畢業的學生只要考上司法官特考,經過兩年在司法官學院的訓練,
合格結訓就可分發擔任法官、檢察官;雖然有五年候補法官規定,但仍常被批評缺乏對其
他機關工作的認識及社會歷練。
有委員指出,司法為人詬病,因司法官無法將心比心;目前司法官第五十七期九百七十七
小時的受訓內容,只有十六小時有關人文素養,還分散在電影、舞蹈、畫作等藝文活動,
這樣子能對司法官學員有什麼影響。
籌委李念祖也贊成「三合一」制度,他說,律師事務所養成新的律師,若無資深律師帶領
,當事人面對的也將是毫無經驗的律師,律師也應該歷練。
法官學院院長周占春、司法官學院院長蔡碧玉,東吳大學法律系兼任助理教授王照宇昨天
也都以專家身分與談。昨天分組會議也建議教育部、法務部和司法院、考試院聯合召開「
改革法學教育」的全國性會議。
====
1、以後候補法官檢察官是不是等同法助或事務官?
2、最近幾年考上的,還在試署、候補的,升遷會不會受影響?
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-04-15 08:46:00
去NGO實習==為什麼要去一個政治組織實習,這些人到底在想什麼……而且根本就沒有什麼奶嘴法官…
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2017-04-15 08:52:00
奶嘴意思是一直唸書沒有實際經驗 樓上的
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2017-04-15 08:59:00
我覺得沒有經驗不是原罪 有沒有同理心才是重要的就算照這樣的方法去訓練 也沒有人會變成通通有經驗的y
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-04-15 09:04:00
司法官不就是依法判決嗎?跟有無其他工作經驗應該無關吧?為什麼會有奶嘴法官之稱,不就是因為許多刑事判決(如997)結果不符大眾期待,但這應該不是可歸責於法官之事由吧,我覺得也跟有無其他工作經驗無關?提高成為司法官的成本只會讓更少法律人才投入司法官
作者: cindycincia (挺柱!!)   2017-04-15 09:07:00
那些老頭法官才是無法進步的蠹蟲好嗎!將心比心?老芋頭法官無法將心比心的比例比年輕法官更高
作者: kming327 (johan)   2017-04-15 09:18:00
控制司法院比控制立法院快
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2017-04-15 09:19:00
不是很愛抄外國,怎麼不把美國那套抄來用?去ngo是要學政治正確嗎?
作者: tp6m4g0 (..)   2017-04-15 09:21:00
社會經歷越多,越容易被關說
作者: repast (Simon)   2017-04-15 09:25:00
奶嘴法官根本假議題 這種司改真的沒救了
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-04-15 09:26:00
好無聊的決議xdd
作者: ISBearking (熊王)   2017-04-15 09:27:00
這樣改下去就等著看司法官淪為被市場淘汰的律師回收場
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2017-04-15 10:14:00
我家巷口的豬肉榮最有社會經歷
作者: watermom5566 (我是水母)   2017-04-15 10:42:00
看完莫名想發笑XD 年輕法律人真的很可憐,律師司法官都被亂搞什麼時候來個老屁股不適任的退場機制?
作者: ksxo (aa)   2017-04-15 10:46:00
很多鄉民網友一看到判決就覺得太誇張 說真的 以這些鄉民網友的腦袋都知道怎麼判 法官會不知道? 有很多實情不是媒體寫的這樣 判決理由和新聞寫的完全不同 然後法官就慢慢黑了
作者: sisistar   2017-04-15 11:06:00
多賣個5年雞排的人寫出來的判決就比較能信服別人?社會歷練到底是什麼?
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2017-04-15 11:10:00
一個法律,各自解讀,還講依法嘞。被稱恐龍法官,法匠的原因還不知道在哪嗎?
作者: edward0811 (友善)   2017-04-15 11:16:00
把老法官的財產查一查吧,財產來源不名的就關
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-04-15 11:54:00
……別人的人生不是人生
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-04-15 12:34:00
該改的就是最高法院的老頭
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-04-15 12:54:00
pilot 在哪啊?
作者: crazylin924 (獅子丸)   2017-04-15 12:55:00
台灣司法最大障礙就在最高法院那群老不死以及毫無職業道德水準的媒體 跟 理盲濫情的風土民情
作者: osee (os)   2017-04-15 13:04:00
錢建榮早就公開寫文章打臉奶嘴法官的邏輯謬誤 何以你的人生經驗才是經驗 別人的經驗就不是經驗
作者: xj370793 (supermilk)   2017-04-15 13:04:00
白痴到不行,下次不選民進黨了
作者: smallgigi (爸爸)   2017-04-15 13:05:00
老實說多賣五年雞排是有差,體會過較辛苦的人生之後心境轉折確實是會不一樣,但是不是要這樣磨練,是另一回事了.
作者: osee (os)   2017-04-15 13:06:00
你林常青也是一路念上來 出國念書 回國教書 又有啥立場講
作者: smallgigi (爸爸)   2017-04-15 13:06:00
吃過苦的人確實會比較有同理心.當然不賣雞排,賣早餐也是可以的唷.
作者: osee (os)   2017-04-15 13:08:00
這次司改會議 真是噁心到爆 亂象一堆 可悲至極
作者: smallgigi (爸爸)   2017-04-15 13:11:00
嗯...避免我的立場被人誤會,所以這個決議我沒有意見(!!
作者: Edifiel (尖頭麵)   2017-04-15 13:14:00
看立法院買不買單囉,找外行人來司改,這樣的結果也不意外。20個人一組就可以做出決定?只是要給民眾一個交待而已。
作者: repast (Simon)   2017-04-15 13:55:00
https://goo.gl/W94NIw看一看吧pilot1982
作者: vendor (這是我用生命畫的魂)   2017-04-15 13:57:00
亂搞ㄧ通,去NGO你還是支配者啊,怎可能學會同理心
作者: repast (Simon)   2017-04-15 13:57:00
這些司改委員真的是夠了 遺臭萬年
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2017-04-15 14:09:00
大學剛畢業就能當法官
作者: vivian315 (開心OL)   2017-04-15 14:16:00
司改到底是有什麼問題
作者: piercingX (Guandro)   2017-04-15 15:05:00
奶嘴法官跟高院最高院恐龍法官誰比較糟糕?法界徐重仁的感覺 又是一個世代壓迫身為候補審檢 薪水要怎麼算 當魯蛇五年嗎荒謬絕倫 噁心的嘴臉 司法不被信賴責任全推年輕人
作者: hope0955 (約翰藍儂)   2017-04-15 15:12:00
根本在誤人子弟,大家怨念對準這些老人,有一天要還的
作者: birth0302 ([註冊成功囉])   2017-04-15 16:38:00
(亂殺人可教化)法官才是應該被淘汰的吧
作者: famas2200 (喔!)   2017-04-15 16:46:00
為什麼不要選立委要先測智商?很多腦殘法案還不是腦委通過?
作者: zimt (EMU100)   2017-04-15 17:47:00
直接立法規定司法官資格:司法官應為司改會會員
作者: df8883517 (阿郭郭)   2017-04-15 18:26:00
可以不要再亂搞了嗎………
作者: s213092921 (麥靠貝)   2017-04-15 18:58:00
一直待在圖書館唸書當然不通世務……
作者: H25566 (H2大大)   2017-04-15 19:48:00
又不是從出生開始就一直待在圖書館念書...才念幾個月而已就變得不通世務?是外面的世界在幾個月內就產生遽變了嗎?還是大家讀書期間就耳朵都關起來了?
作者: omegazero (我...我才不是御姐控呢!)   2017-04-15 19:51:00
8+9從小就沒在讀書到處闖禍不就很有社會經驗?對世事的
作者: LinDan (林丹)   2017-04-15 19:51:00
哈哈 司改會 哈哈
作者: omegazero (我...我才不是御姐控呢!)   2017-04-15 19:53:00
理解是自己平日要不要關心,跟年齡及出過社會無關將心比心?又不是沒在法院看過完全沒常識硬要盧的被告
作者: a9301040 (加油)   2017-04-15 20:38:00
先當殺人犯,最有經驗
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2017-04-15 21:50:00
最高法院那批老頭要不要改
作者: nlevta (生活大變動中...)   2017-04-15 23:08:00
好幾件性騷的確判得讓人傻眼,法官過度拘泥於法條,被罵奶嘴恐龍也是活該
作者: piercingX (Guandro)   2017-04-15 23:20:00
原來法官判決不需要依法條 受教了法條有問題是立法者立委要修 不是要法官造法實務見解更不是年輕的法官能動搖 只能看老頭們的臉色達不成民眾的期待 就全部推給年輕人 真簡單
作者: H25566 (H2大大)   2017-04-16 00:00:00
樓上大大息怒,無須跟非本科的人動怒
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2017-04-16 01:15:00
果然一堆法匠,法律有多少心證的條文要不要數一數,依個屁
作者: jenoren (right)   2017-04-16 06:05:00
說不同意見者就是法匠,所言似乎有點過重。法官心證還是會受到一定限制的(像民事訴訟法裡的論理法則丶經驗法則…等等),並非法官全然恣意。最大問題是我國法制教育是否深耕民間。媒體不要只會炒作丶愚民丶聳動,惟恐天下不亂,在探討問題的深度明顯不足。應該要傳達民眾正確的法律知識!人民的不了解導致無法自主判斷被篩選過的新聞,是造成民眾不信任司法的根源。
作者: answer1115   2017-04-16 10:13:00
法官過度拘泥於法條??某些酸民就是想說法條訂得爛法官應該不要用 要照民粹期望的去判 之後如果被懲處甚至被告違法審判 那是你法官自己的事
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2017-04-16 10:32:00
先確定能把最高法院法官砍一砍再談選任制度吧反正有問題都怪都是年輕人不懂事社會經驗不足就好老一輩的多活幾年就是有社會經驗20幾歲的小屁孩怎麼可能會有什麼社會經驗我多活你幾年一定可以寫出比你好的判決啦!!把遊戲規則弄得越複雜越難對他們來說越有利年輕人自費實習就好啦誰叫他們要亂花錢呢活該
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-04-16 10:35:00
最高法院也還好阿 問題不算大啊 這些也不是它們要改的XDD
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2017-04-16 10:35:00
以為教司法官跳舞畫畫看電影就是培養人文素養我也是醉了有社會經驗的老鳥法官還不是因為一句"有教化可能"被罵爆講的好像老一輩的司法官律師就多有社會經驗人文素養一樣
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-04-16 11:10:00
最高法院確實有要被砍的趨勢,許宗力想往#530的方向改,最近好像遇缺不補還是怎樣的,但是砍完以後就會有改善嗎?我不覺得,最高某些判決也是寫的很好,這件事拿來鬥他們有點不太公平。最難過的是許玉秀這樣注重人權的前大法官居然也搞這樣壓榨年輕人的手段,光考生過那1%門檻之前就不知道會付出多少成本,現在還要多壓你6年,中間支出可能要你自己貸款,以後還不一定能當法官只能當約聘僱的法助,是要逼人去跳樓嗎?
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2017-04-16 11:37:00
最高院要砍應該也是不容易 想學外國制度但又不完善感覺就是在說這個司改會議是有在做事喔
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-04-16 22:01:00
賣麵包的當司法官判的不合意還不是被酸民批的體無完膚...
作者: Rehnquist (山普拉斯)   2017-04-16 22:22:00
要社會經驗是吧?各地角頭,細漢ㄟ很多,嘉義1122有聽過?
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2017-04-16 23:26:00
台灣改革只會拿年輕人開刀啦高中時說要教改淘汰不適任老師,結果評論對象都是年輕老師,一堆老老師擺爛不上課照樣過爽爽
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-04-17 01:53:00
lion妳在女板寫的文章超好,請受小的一拜XD
作者: kimuratakuya (烈日秋霜)   2017-04-17 18:52:00
呵呵,年輕司法官有幹勁、願意學習重要多了,出過社會的是有比較秋?一堆腦X民眾只會跟風亂嘴
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2017-04-17 20:19:00
居然在國考板被認出來惹~分享個經驗而已啦~~~evilsura大過獎惹~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com