[閒聊] 針對版規「推文規定」提供建議

作者: acid99 (習得樂觀)   2017-04-13 09:30:53
雖然前面有人希望建立推文規範了,但因為我的情況性質上有點不同,所以另發一篇提供
我自己的意見。重點還是希望新版主能正視到這個問題的嚴重性!
考生每天跟時間賽跑、分秒必爭,當然就是想努力一點,快點考上,遇到對課業有問題,
好不容易從一天實際可用的8個小時中抽出時間來發問回文,當然就是希望可以把疑問解
開。
但就是會遇到一堆跟發文問題無關的堆文,使熱心版友有價值的回饋被故意鬧文中斷,發
文者也沒有自助條款可以將其推文修改刪除,若再刪文重發一篇,又要花掉可用的一個小
時,也有可能再遇到同一批人藉文挑釁、引戰,陷入無限迴圈...
我有看到去年中版主KDDKDD發文警告推文者控制情緒,但直到現在推文亂象還是層出不窮
,表示這個問題一直沒解決。
作者: HZM (滿島光人太好,叫我別死。)   2017-04-13 09:47:00
與正文無關的標準是什麼?又不像戲劇版,爆雷與否很具體就可以直接刪;如果你直接刪,對方不開心怎辦?你覺得他講的無關,不理會不就好了,看一行推文才幾秒。如果只是真話逆耳,搞不好有的人就刪了。
作者: pk0943 (.)   2017-04-13 10:13:00
反對刪推文
作者: Mryuan (晚上好)   2017-04-13 10:17:00
作者: whiterM (紙)   2017-04-13 10:39:00
懂你的意思,但..不贊成這樣做
作者: leoth (小貓)   2017-04-13 10:40:00
不建議,反而會變成大鳥第二留下證據,自有大家的公斷,而且被桶也有證據知道自,是在哪一篇?如果你這麼做,別人會誤會,懷疑你栽贓,嫁禍給你不順眼,無辜的板友
作者: yonmi (Young)   2017-04-13 10:47:00
贊成檢舉水桶,但刪推文頗有爭議..
作者: ok5566 (洨王子)   2017-04-13 11:13:00
反對 政治言論、亂文、負面情緒 這個太難認定了吧
作者: acid99 (習得樂觀)   2017-04-13 11:17:00
請看er水桶公告後面那篇請問若是課業文被模糊焦點,導致認真回文的推文被亂文淹沒,該怎麼解決呢?謝謝換做是我,就算想回這篇文,看到訊息雜亂無章,會降低推文動機
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-04-13 12:01:00
有些噓文的確很缺德至極大概心理有病才會在國考板這樣吧
作者: goodbearz (燕子湖煙雨斜)   2017-04-13 12:35:00
有問題舉報水桶,沒問題就是你個人的問題但如果給發文者刪除推文權也不是不行,沒備份就水桶有備份而誤刪、惡意刪除也水桶事情總是兩面的,要發文者享受權力,就必須扛些什麼
作者: yiwei411219 (Bosco)   2017-04-13 12:53:00
刪推文爭議太大
作者: asd7486 (Shirley)   2017-04-13 13:12:00
最近推文不是一直都很文不對題嗎…到底哪來的啊
作者: haohaobobo   2017-04-13 13:30:00
也許大家都考上了 所以很閒來亂吧 也讓還沒考上的只好期待嚴懲這些人來掩蓋自己內心的慌張吧
作者: n123456n (米修)   2017-04-13 18:22:00
不贊成,我覺得可以提供考生在考試之外的反思不贊成刪文,畢竟大家以後要當公務員,不是嗎,而不是公務機器人除非真的涉及人身攻擊,三字經
作者: alees (俠士)   2017-04-14 06:56:00
我的政見一,有對發文者能否刪推噓文有規定
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-04-14 17:29:00
一般版規都是不準刪 準刪的很少見 其實我沒見過…不如準許改成換色暗字 留著推文 但換暗色 要刪要經允許準刪的話 可能會造成好的異見推文被刪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com