作者:
asjimmy (jimmy)
2017-04-12 11:37:54整理過往考古題時,雖然考選部的題目最正確
但是因為申論題還是希望有個解答可以參閱一下
所以個人是偏向下載補習班來看考古題
目前有點疑問就是...不同補習班可能同一題答案完全不同...
當然這部分個人會再翻書找答案求證正確解答
想詢問的是
哪一家補習班所提供的錯誤相對少一點
或是有已考上的先進也曾遇過類似問題並已解決,可否不吝分享
在下是民政類科
謝謝
作者:
LWK (LWK)
2017-04-12 11:41:00沒有正確答案
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2017-04-12 11:41:00沒有
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 11:52:00同補習班不同老師也有差
作者:
pt7441 (批踢)
2017-04-12 12:18:00免費完整給你看他就不能騙補習費了
作者: trusti (sdf) 2017-04-12 12:23:00
我看文字以為樓上er,好懷念啊
作者:
leoth (小貓)
2017-04-12 12:31:00樓樓上像er的口氣
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 12:38:00在群組看過傳過來每次都要重算的號稱解答 真的蠻猛的 覺得他們自己去考可能也不及格
作者:
justwater (halfwater)
2017-04-12 12:42:00解答幾乎都解一半啦 ，自己念書之後再openbook解會更好
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 12:52:00我看到的不是解一半問題了哈哈哈 是根本亂算一通
作者:
acid99 (習得樂觀)
2017-04-12 12:53:00真的沒有
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-04-12 12:55:00
免費最貴
作者:
pt7441 (批踢)
2017-04-12 12:55:00真的啊 ~ 有些老師連講義都寫錯不改 上課才會完整 解給你
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 12:56:00要錢的其實也... 總之自己要會選 別買錯的在那背錯的答案
作者:
applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))
2017-04-12 12:59:00就連花錢買的補習班書都可能有錯誤了你覺得呢那只是參考 重點是你看過可以發現那是錯誤 看不出來表是你根本沒看懂那題
作者: jiunyug (均) 2017-04-12 13:01:00
考場擬答不用看，要就要買題庫書爬一下舊文應該民政的有推薦的題庫本
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 13:03:00對.. 我被人問問題時 最討厭有人說為什麼我答案跟老師的不一樣 我怎知他看的書是怎回事 每題都算錯
作者: jiunyug (均) 2017-04-12 13:08:00
民政的老師就那些，解題書也那些，其實很好選，其他技術類科就不知道
作者:
leoth (小貓)
2017-04-12 13:11:00賣的書都是沒有校稿好，所以日後會在網站附上勘誤表
作者:
pt7441 (批踢)
2017-04-12 13:13:00解題書有時候為了維護補習生的權力所以也不會太完整
有看過同一題課本跟題庫的解法不一樣 然後是同一個老師出的 呵呵
作者:
osee (os)
2017-04-12 13:19:00沒有 建議至少爬兩家以上 多方比對 在整理出自己的解答
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-04-12 13:32:00
題庫書寫錯或抄襲就會被拿上來鞭
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2017-04-12 14:27:00說維護補習生權利而故意寫錯根本不合理應該要對補習班故意寫錯主張不完全給付
作者: jawill 2017-04-12 14:50:00
維護補習生權益，那沒補習的買書權益不用維護?書上要不要註明一下:本書解答未詳盡，請補習以獲得全解?
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 15:03:00其實說故意寫錯還有點抬高他們了有些連板書都亂算的
作者:
leoth (小貓)
2017-04-12 15:09:00不要因為賣的書未盡完整或校稿疏忽導致答案錯誤就認為是故意要我們去上補習班上課能得到更好的答案，這是不切實際，好笑的說法解題書本只是給我們參考，沒有標準答案，要靠自己努力去理解，熟讀，作答時能知道多少就加以申論，說得頭頭是道，說服批卷老師，讓他知道你懂多少，給的分數會好看。所以啦，說什麼書本沒有印出完整答案或錯誤的答案，就認為是故意要我們去補習的說法，滿奇怪又好笑的.....那有些不用一直補習靠自修能考上的人又如何來？
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 15:16:00我也覺得考生要有自己思考能力 以前遇過一些人討論時只是在那找詳解來背
作者:
leoth (小貓)
2017-04-12 15:16:00讀書，熟讀，勤做題目，有問題可以找人或上此板發問討論，這才是好的方式
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 15:17:00還會質疑我算的怎跟補習班不一樣 卻又說不出我錯在哪 我哪知他看的書一直錯 XD考試最怕的就是把不知道是什麼的東西記到哪裡 先理解再消化才會好很多
我之前也幫網友解題 那題有爭議我覺得沒答案 他們還堅持考選部的答案是對的... 不想跟他們辯
作者:
pt7441 (批踢)
2017-04-12 16:48:00不要一直亂腦補別人的語句好嗎 = =
作者:
jachin (火腿哥)
2017-04-12 17:21:00每一家幾乎不會一樣，而且多少都有錯，照寫說不定答案更低。建議補習班答案只用來參考解題架構，以自己想法解題。多看幾次，你就大概知道誰的答案在害人了。
作者: windmill5566 2017-04-12 17:28:00
網路上下載的或多或少會有錯誤 因為都是求快解出來的至於解題書錯誤會相對少一些 但是也不是沒有
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 18:09:00考試的時候可是限時的 而且沒東西看 不覺得時間有限可以當答案錯的理由
作者: jiunyug (均) 2017-04-12 18:18:00
有點離題了，至少民政類科，行政法行政學政治學地方自治這幾科，師資隨便查也知道那些好，出的解題書也好，基本上平均考60分就有望，看熟照寫答案分數就有，尤其是行政學，大標題都要寫學者給的標題，那一本解題書會敢亂寫還有人敢買也…，地方自治我照叔叔的寫普考有82過，反正好不好照寫就看個人抉擇囉
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 18:20:00所以我才建議原po針對科目問
作者: jiunyug (均) 2017-04-12 18:39:00
原po考民政，一般行政跟民政還有人事的科目其實選擇就那些
作者:
neo307 (尼歐熊)
2017-04-12 19:07:00樓上的jiu大大你好，個人有個疑問。您上過分別林清老師和劉秀老師的課(由之前的推文分享得知)，在不同的考試中，給林清老師授課那次考試分數比較高，故認為林清教得比較好，提供的作答方向比較好。請問一下怎麼推論出來的? 兩次不同的考試，題目不一樣，批改老師不一樣，給分標準不一樣(有人給得甜有人給得硬)，不同考試作答狀況也不一樣(有可能是考前10分鐘看到，也有可能當次考試是冷門題)，故疑惑推論怎麼成立? 個人沒有上過林清老師的課，僅在版上看過版上考生的上課推文。沒有引戰或批評的意思不是問誰教得比較好，我是問怎麼推論出來的
作者: jiunyug (均) 2017-04-12 20:50:00
我是同一年內上過這兩個老師的課程去考，第二年只重聽叔叔的錄音，並非用成績去推論，而是授課的架構，我還去爬以前的推文，有說叔叔教的比較好的大概是一兩年前了，最近都是說“夠用”，因為大家都推劉秀老師比較深入，有些會直接說叔叔教不好，才想推文說其實說不推的老師也有人適合，版上較推劉秀老師，而也確實專精一位老師即可，至於作答方向是之前把兩位老師的擬答拿來比較，純屬個人看法，總之挑選自己喜歡的考試寫的出來就好，推論怎來就不是那麼重要
作者:
neo307 (尼歐熊)
2017-04-12 21:38:00之前的推文沒有講到上述，只有提到成績，加上前述變項無法固定，缺乏因果關係，從推文只能看出你的結論，至多成立大大您比較習慣林清老師的授課。邏輯比較嚴謹，了解，無筆戰意思，謝謝回覆
作者:
jeff8888 (Jeff Chen)
2017-04-13 09:59:00其實也有些補習班老師的題庫書，品質很好，像是中會鄭泓制覇系列，錯誤就很少，答案也很完整
作者: leo8847 (阿宗) 2017-04-13 10:45:00
推g大 考試時間過很快 看一次手錶就過半小時 審題要直接反應答案就開始動筆...