手機排版加上第一次po文
如果排版不佳，請大大見諒!
「承墾人自耕作起10年，無償取得所有權」
請問這裡的取得所有權
是適用民法758的登記生效要件還是民法759的登記處分要件？
就法條來看，他是法律規定取得所有權，應該是適用民法759條
可是我又有印象老師某次上課的時候是說是用758
由於我是買函授課程，所以無法直接問老師
寄信到補習班他們又說要跟它們說是在第幾頁到第幾頁
可是老師是無意間講出這句的我實在無法指出確切頁數阿TAT
懇請板上神人為小弟解惑，拜託了！
作者: leo8847 (阿宗) 2017-04-10 00:09:00
758設權759宣示 你覺得呢就算依法取得所有權非經登記不生效力啊,759是已經取得所有權要登記才能處分,而且也限縮繼、強、法院 其他非因法律行為（事實上取得 自己蓋）才有機會適用759
作者: tory112233 (兵兵) 2017-04-10 00:41:00
回覆leo大例如法定地上權以及法定抵押權他們也是因為法律規定而取得但它們也是登記處分要件也就是所謂的宣示登記我就是在想土地法133是不是也是因法律規定所以可以直接取得所有權QQ
我也覺得是759，求正解759不動產物權 因繼強徵法及其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權，非經登記不得處分所以我認為是759土133應該要先完成耕作權登記，日後才能聲請所有權登記
作者: papkkpa (papkkpa) 2017-04-10 09:55:00
先去758登記耕作權，從登記那天開始後十年取得所有權，然後我看陳明燦寫是法律事實，所以應該是759登記後才能處分。
作者: wt7410 (waiting) 2017-04-10 12:15:00
若是依法律規定取得所有權就不會758
作者:
deeryi (deer)
2017-04-10 15:40:00759啦
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2017-04-10 16:15:00依法務部 103 年 8 月 6 日法律字第 10303508300 號函之內容，應該是民法ꜷ59宣示登記。
這種是原始取得並非既受取得，屬事實行為非法律行為，應該是使用759
作者: leo8847 (阿宗) 2017-04-11 09:04:00
那借問土法12條回復權也是原始取得所以也是759囉？並不是原土地所有人基於原有土地消滅,而是基於法律規定？？？
或許吧土12是視為消滅，第二項也指出，能證明為其原有，所有權即回復不待登記即取回所有權，所以應該是759
作者: cacalotur 2017-04-12 14:20:00
土12似乎是758...
用770搭配772善意時效占有取得的觀點探討,就符合758