Re: [問題] 對於行政法很頭痛

作者: B123 (FAY)   2017-04-09 22:44:25
※ 引述《bensan (bensan)》之銘言:
: 我是考高普一般行政
: 跟過陳治宇老師上完一輪課,在準備過程中一直抓不到比較有效的方法
: 在這科我也不太會抓考點 應該說我看起來光是重點就非常多
: 第一是課本實在很厚,很細,爬過許多心得文大致上都說直接讀法條最快
: 選擇題的部分我是能理解,但是申論光靠讀法條好像不夠輸出
: 第二是筆記,我行政法做出來的筆記感覺很像課本複製貼上,換言之就是不夠精簡
: 這就回到剛剛說的,這科我不太會抓考點,所以也就沒在做後續的筆記,就讀課本
: 但是到了課本讀過一輪之後,複習還再讀課本是一個很沒有效率
: 的做法,我自己是覺得課本能幫助理解,但要背誦記憶還是得有一份比較精簡的筆記
: 現在倒數3個月,這科還是2266,只能說是有讀過,要說到"準備"的程度好像
: 還有落差 心中有點慌
: 希望有在行政法有心得的大大能夠指點一下
我覺得上篇回文給原PO的壓力有點大,
畢竟看原PO的狀況,再加上離考試只剩三個月,
要拉到上篇回文標準恐怕只會讓原PO陷入極為焦慮,不適合吸收
所以在這邊簡單回覆好了
首先,原PO你預期的行政法分數是多少呢?
選擇題你要多少分,申論題你要多少分
選擇題相較而言算好拿捏,因為手感練一練,多少而言都能夠有一定基準
申論題的部分可能就要多費點功夫
這麼做的目的是規劃你這三個多月的進步基礎
其次的部分就是要考量申論題了
申論題坦白而言我沒好好上過補習班,曾經草草看過函授一輪後來就有點時間不足
之後就都自己唸了
這邊我的建議是分章節來看
能力好,可以用大範圍的劃一輪做複習
能力不算好的,就一個章節一個章節做複習
不要把自己硬逼到什麼進度什麼進度,因為不熟的就是不熟,逼進度只是一起不熟
如果到了最後覺得沒時間讀了,最後拿捏點時間猜題,找出容易考的章節不斷複習
反正還有選擇題可以拉分數
所以重點就在能精就精,能熟就熟
跟別人比沒啥必要,上篇回文的內容是已經有基礎的人
但沒基礎的人重點是在找步調
步調就是找出自己的步調先精再熟,而非預設假想敵,
我第二次準備是腦袋放空一年,那時4月初開始
假想一堆人準備很久,給自己超多壓力,休息也不足,最後差平均1.X分
所以想那麼多,真的不適合吸收
我想讀書的重點是考量自己的實力不斷調整讀書內容跟狀況吧
到了一定程度,跟考題進入同樣狀況
多少而言,能猜出到一些考點,然後想得內容也會有架構、有層次
所以不建議一下子進入考題,程度不到即便你知道會考哪個章節、內容
但是答題層次沒辦法顯現出來,成績不會太好看
最後...
我想大部分的考生都是有很多壓力的
兼職的要負擔工作跟進度問題
全職的要負擔壓力跟恐慌
唯幾能紓壓的管道就是這個板了
我之前全職考試時,常常來板上看看文紓解壓力
不過現在的風氣~恐怕會部分阻絕了這個管道,因為考生就是有很多問題的人呀
尤其是剛進入考試領域的~唉
作者: Go1denDragon (金龍)   2017-04-09 22:45:00
提一下,申訴結果剛出爐的e大有達罷免門檻我彷彿聞到一股正面能量的味道呢!
作者: green16 (terri)   2017-04-10 00:11:00
這篇回覆好用心,相信原po會比較能找到適合的方式的 !看國考版真的是舒壓啊 !!
作者: er118486 (wiredX)   2017-04-10 00:28:00
不推陳
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2017-04-10 00:36:00
樓上是er嗎?沒記帳號,因為怎麼只講不推陳?要不然推誰?好像真的是er,所以er真的不會罵陳?真開心
作者: er118486 (wiredX)   2017-04-10 00:49:00
補教渣
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2017-04-10 01:03:00
你才渣,滾出國考版吧你
作者: bensan (bensan)   2017-04-10 01:33:00
上一篇的回文對我而言是還好 因為我也設想過那些問題只是行政法就是我最沒輒的一科 他說的我知道 只是我沒時間再去試試看了 畢竟還有其他科要兼顧 爬了些心得文分享文我也只能先顧好選擇的部分 畢竟寫多就會有基本手感申論題我只能記多少算多少 這部分就看天意 感謝你的回文
作者: LuEggs (魯蛋)   2017-04-10 09:00:00
er大推林清嗎?
作者: jinhero (Jin)   2017-04-10 10:13:00
他一定也會說補教都是渣XDD
作者: Go1denDragon (金龍)   2017-04-10 11:06:00
搞不好還說你是補教的工讀生帳號咧XD
作者: er118486 (wiredX)   2017-04-10 16:43:00
志光 保成 學如 新康德 垃圾無誤 裡面不少時代 法扶垃圾還有民間司改的廢物林清等補教渣渣 會不斷打擊他家師資一邊打擊公部門 一邊招生
作者: ccmia (蜜亞)   2017-04-10 19:39:00
可是我覺得陳治宇蠻好的阿!er大,可以舉例說明?
作者: jiunyug (均)   2017-04-11 10:51:00
他就來亂很久了,專門誤導新手啊,樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com