作者:
Roy3567 (路邊的大白)
2017-02-15 20:15:15看到一些回應，我忍不住想起作家朱宥勳這兩天在蘋果日報登出的專欄文章，
其末段表述如下：
這些東西，都不在聯考成癮者的考慮範圍內吧。因為這樣的人從一開始就是能夠在那種畸
形制度中適應良好的物種，所以他們不願去理解還有其他可行的方法。他們認為，讓所有
人都面對單一的篩選標準，就是「公平」、「有效」的；就像用飛行能力來測驗叢林裡的
所有動物一樣。你若剛好沒長翅膀，一定是你不夠努力，還在戒斷症狀中扭動的他們可不
知道什麼叫做因材施教。
作者: mylo 2017-02-15 20:24:00
沒有喔 真的頭腦好的早就去創業了 剩下的魯蛇無所謂了
作者:
xx3877 (@_@)
2017-02-15 20:27:00考國考叫腦子僵掉 那乾脆內定其他頭腦正常的最快吧
作者: Niro (Roni) 2017-02-15 20:29:00
沒有一種方法對所有人都公平的 要取代考試起碼先舉出方法不然講得冠冕堂皇 大家也都懂呀
作者:
xx3877 (@_@)
2017-02-15 20:31:00只會批評不如提出一些方法或配套 來這轉貼文酸一下有什麼幫助
作者:
MsKing (MsKing)
2017-02-15 20:35:00只能說酸民根本不知道文官是要幹嘛的XD
作者:
xj370793 (supermilk)
2017-02-15 20:46:00沒人逼你考公職吧，自己愛跳進來考又比不過別人，說些543的倒是挺會如果你不會飛，就別參加飛行考試，很難嗎?還多的是別條路可以走，不會讀書就去做服務生或水電工
作者:
artisi (請輸入使用者代號)
2017-02-15 20:54:00太爽啦 我爸爸是連戰
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-02-15 20:54:00樓上連勝文
其實我覺得國考比聯考還不公平想想看，光是評分方式，沒有第三公正客觀的評審機制，只是兩個老師的成績加總平均，差異太大卻沒有第三人介入.. 這樣公平嗎
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-02-15 21:21:00
頭腦好的該去私企奮鬥阿，公務員是能有多大產值講的人人非參加國考不可，倒果為因，顆顆
私人企業的待遇絕對不如公部門公部門加班一定有加班費，私部門能做到這點嗎？休假也完全照法律走
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-02-15 22:11:00
絕對不如公部門? 笑惹~
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-02-15 22:31:00私人企業絕對不如公部門?你在搞笑嗎
作者:
hairing (...)
2017-02-15 22:58:00現在國考的科目幾乎都沒有正規課程 可以篩選出真正對國家政策有興趣的人來考抱歉按到推我沒有想要推這篇
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2017-02-15 23:06:00隔壁科技版還在討論GG菜鳥年終領到80萬，公務員就一個半月吧
面試如果是問專業或實務問題 大可多出一張考卷問非專業實務的問題 本來就不該被考官知道真正該改的是考科 國文這種東西真的沒那麼重要
頭腦好的去創業？創業失敗欠了幾百、幾千萬叫頭腦好？
作者:
KEYs (ACE)
2017-02-16 09:11:00笑惹，專業知識是你工作的基本能力，不用考試可以測得你是否有無專業知識實在不可想像，原po去做不用考試的職業好了。你應該去做報紙專欄這種只會酸毫無建設的職業。我看原po所述僵掉的恐怕是你自己的腦子。
台積電一年應該可以150~200萬吧每日工時14小時以上?
好的工作本來就要考試，醫生護士檢察官會計師工程師台清交也是讀書出來的
說的也是啦 看看鬼島那可憐又悲哀的就業環境吧替超商小弟還有蝶戀花司機感到不值啊連勞健保都沒有
要比考試 資格考才公平 名額考實力相近根本只能看運氣醫生會計師都資格考 建議律師其它行業都改成分數取人
作者:
rahim (money making money)
2017-02-17 08:37:00醫生是在醫學院那階段就用考試成績篩掉，資格考？如果醫學系像會計系一樣普設，醫生薪資馬上就掉下來
作者:
ypp32222 (真。皇民後裔)
2017-02-17 12:22:00國考也只有3等下勉強"公平"，二等一等就...
作者: mips 2017-02-17 13:44:00
沒常識的人才在醫學系普設 培訓成本太高誰有本事普設又不是法律系有教室可以上課就好 器材錢哪來就是問題