Re: [心得] 105律師(智財)&高考法制上榜心得

作者: Yo0115 (祐)   2016-12-31 16:36:25
※ 引述《takoneko0223 (咕咚咚☆)》之銘言:
: 一、前言
:  
: 文長慎入!!!
: 因為之前準備的時候真的超級迷茫,雖然各處都有資料可以參考,但總歸還是零散又不

: 詳細(至少書單的部分真的是讓我世界無敵困擾...),所以希望這篇能讓大家看完後

: 大致上找到準備方向,不用再就各種疑難零散的找參考資料了><
:  
: 二、背景
:  
: 台大法律系應屆,沒有報考研究所和司法官,法制和律師則是混著準備,準備期間一年

: 。我唸書是比較暴力(?)一點,一科唸到底原則上不換科,準備時程大致如下:
:  
: 2015/8~10民法
:    10~12 刑法、刑訴
: 2016/1~2 憲法、行政法
:    3~4 民訴
:    5~6月 公司證交保險票據海商,以及5天的立技
:    6~7月(考法制前) 法制各科複習
:    7月中(考完法制)~8月初 律師一試(函授)
:    8月初(考完一試)~10月 智財+律師二試各科複習
:  
: 三、成績
:  
: [高考法制]
: 國文 56
: 民法 86
: 法學知識與英文 80
: 立法程序與技術 64
: 行政法 78
: 刑法 52
: 商事法 87
: 民訴刑訴 45
: 總成績(加權平均)68.53 (排名2)
:  
: [律師一試]
: 總成績 514.4 (排名2)
:  
: [律師二試]
: 憲法行政法 110
: 國文62
: 刑法刑訴 114.5
: 商事法 66.5
: 智慧財產法61.5
: 民法民訴(民法部分) 85.5
:     (綜合題部分) 79.5
: 總成績 579.5(排名21)
:   
: 四、準備方法與考試技巧
:  
: (一)共通部分
:   強烈建議只要是占分高的科目一定要做自己的筆記(寫出來,不要只是在書上畫重

: ),建立屬於自己的schema真的太重要了。別人寫的書那都是別人的東西,看得再熟多

: 少少還是會有一點疏離的感覺,唯有讀懂後轉化為自己的文字才是自己的知識。作筆記

: 過程看似耗時,但它所帶來的效益絕對是無可限量的啊QQ
:   再來有一個比較特別的就是:個案式記憶。通常我們唸書會首先追求理解及通案運

: ,但很不巧的在國考這方面似乎不是個最好的對策。我們之所以會覺得直接背個案不會

: 個好方法(至少是說在考試技巧上,而不是說作學問),因為萬一考出來的不是那些個

: 那不就掰了?但很不巧的,在國考的架構下──會考出來的大多真的就只有那些個案。

: 算通案背得很熟,在推導至個案的過程中,還是可能與主流學說/實務有所偏差,最後

: 到的結論就不是出題老師想要看到的。反之,直接記憶個案結論的方式,至少可以保證

: 結論不會有太大的偏差,而且如前面所說的,國考會考的個案就那幾個。從而,從個案

: 手回推通案,會比由通案推到個案更易記憶與拿到高分。當然,這只是個考試技巧,以

: 遠的角度來看,通案的理解仍然是最重要的啊QQ
:  
:   舉例來說:普通保證人與主債務人是必要共同訴訟還是普通共同訴訟?
:   [通案推個案]
:    區別方法:合一確定之必要
:   →合一確定判準:法律上合一確定、理論上合一確定etc.
:   →涵攝於本案:依不同判準會有爭議,必要共同說和普通共同說之爭
:  
:   [個案推通案]
:    有必要共同說和普通共同說之爭(直接硬背QQ)
:   →其爭議來自於對於合一確定之判準採擇不同
:  
: (二)高考法制
:   準備法制實在是滿緊張的,因為它明明是申論題卻又不能看法條!!!之前覺得之所

: 會這樣設計,應該是因為它難度比較低,主要考法條操作,如果再附上法條那真的就不

: 玩了~但這次考完發現並不是這麼一回事啊,明明也考了不少實務見解和學說爭議之類

: 嘛,再不給看法條,實在是有點殘暴!!!
:   那麼,法條到底要背到什麼程度呢?在此提供一點點小心得:第一、背法條是背意

: ,不是背文字,考場上是不可能有時間讓你一字一字寫出來的,況且考試的重點也是在

: 解與操作,不是抄(背)書大賽。第二、除非是各項間的區分本身有其重要性的法條(Ex.

: 法184、767),不然我覺得其實背到條號就好了,不用分項(Ex.公司法156)。要是每條

: 要背到分得出項,真的太累了啦,背不起來的,就算背起來了也不一定會考出來,就算

: 出來了也加不了你多少分^__<~
:   再來就要提到民法和行政法的選擇題部分(這兩科50%選擇+50%申論),這邊一定要

: 握住,因為它占分很高又只是超級單純的法條記憶或操作(至少我這次真的完全沒有遇

: 實務學說見解爭議),不過也正是因為這樣,會出現各種超冷門法條,請大家留意XD
:   刑法的部分,我個人因為太習慣寫實例題,所以相當可歸責的於己的被突襲了XDDD

: 家別忘了有兩題名詞解釋啊,可惡我明明看過考古題的XD
:   至於立法程序與技術這科,應該是大家最陌生、完全沒有接觸過的科目吧~不過也

: 是因為這樣,一定要好好的把握!可以不用放太多心力,但一定要唸,不要想說完全沒

: 過欸好麻煩喔我靠其他科拉分好了,這絕對不是個聰明的對策,因為把分數從0分提高

: 60分,比從70分提高到80分要容易太多、成效也高出太多了。
:  
: (三)律師一試
:   我覺得準備法制對律師一試的助益超級大……因為有好好的把法條內容記熟啊QQ各

: 如果對自己的選擇題感到擔心的話,要不要考慮準備個法制呢(誤)
:   如大家所知,一試就只是個門檻,跨過去就好,不用考太高,重點還是要放在二試

: 所以在此分享一下我一試的雜科(就是說二試不考的那些科目啦XD)戰略XD
:   1.法律倫理
:    拜託不要碰他,只要你能想像(?)自己有一顆正直善良的心就夠了。
:    考古題啊、函授啊、法條啊,什麼都不需要!!!
:   2.票據法
:    我之所以會把它歸到雜科是因為我沒有報考司法官噢!
:    所以如果有要考司法官的話還是好好唸吧,會對二試有幫助的XD
:    這科我是吃法制的老本,連函授都沒看。
:   3.強制執行法
:    這科還是相當乖巧的看了函授~會混考法條加實務見解,
:    稍微算比較不好準備,如果時間不夠的話可以考慮放棄這科。
:   4.國公
:    半放棄狀態,範圍太廣題目又不多,而且沒法條可以看,
:    只看了函授的資料兩個晚上,沒看函授影片。
:   5.國私
:    絕對要好好把握的一科!!!幾乎只考法條操作,然後法條也沒幾條~
:    這科也只花兩個晚上的時間看了條文跟一點點考古題。
:   6.法學英文
:    這科就像高中背英文單字一樣要長時間準備啊XD
:    買本單字書通勤的時候看看吧~
:    準備起來感覺也沒什麼負擔,然後考試時又會覺得搶分超有感^_<~
:  
: (四)律師二試
:   這邊我反而不知道要寫什麼,真糟糕QQQ還是請大家移駕到底下的書單好了,或許

: 切的秘密都在書單裡(?)也說不定XD
:  
: 五、書單
: 寫在前面:考律師有買保成的一二試總複習函授,推薦~但也不是每科都有看,時間畢

: 有限,大家還是照適合自己的節奏挑著看吧!
:  
: (一)憲法
:   1.植憲2015釋字精研
:    研析釋字內容非常詳細,真的是精研無誤,但正是因為太詳細太深入了,覺得就

: 考來說反而沒有太多助益,或許用來準備研究所會比較適合?
:   2.姚明 憲法題型破解 [大推]
:    這本雖然是解題書,但還是放了很多通常是參考書才會有的內容,尤其是權力分

: 的部分,我覺得作者已經幾乎把它當成有附題目的參考書在寫了XDDD 不管是參考資料

: 是解題的篇幅都恰到好處,或許可以只啃這本配上函授直接上戰場吧,非常推薦!
:  
: (二)行政法
:   1.于亮 行政法鬥
:    可能是排版的關係,看得不太習慣,然後有些地方感覺留下了未解之謎(?)。
:   2.李澤 行政法寶 [推]
:    內容豐富詳細,行文方式讓人很容易抓到哪裡是重點,而且運用了很多表格整理

: 料利於記憶,也放了很多特殊個案可供參考。但是請注意這本並沒有涵括所有行政法考

: 範圍的內容噢!只是挑了重點部份出來而已!
:   3.周董、周凌 行政法題型破解 [推]
:  
: (三)民法
:   1.李淑明 民法總則、民法物權
:   2.張志朋 債法I.II
:   3.林青松 身分法Key題 [推]
:    這本就已經是參考書+解題書了~讓你用一本書就解決身分法,負擔不會太重,

: 容分量也剛剛好~
:   4.林政豪 這是一本民法債編解題書 [推]
:   5.唐浩 物權法題型破解 [推]
:  
: (四)民訴家事
:   1.喬律師 民事訴訟法(上)(下)
:   2.喬律師 民事訴訟法實戰解析
:    這本的排版方式我覺得有點神秘,寫作架構也有點神秘……一個題目他會非常詳

: 的先解說一次,然後再實際操作解題一次,但我覺得解說和解題的內容非常相似,感覺

: 乎可以直接解題就好了>< 可能也是因為解說拉長了每題篇幅,我覺得這本的題目數量

: 乎不太夠><
:   3.薏偉 這是一本民事訴訟法解題書 [大推]
:    這本不是用民訴各概念的順序編排題目順序(Ex.訴訟標的、共同訴訟),而是以

: 種不同案件類型的順序編排(Ex.車禍、不動產),類型化的方式相當有助於建立schema(

: 點類似前面講的個案式記憶),題目數量也很充足,而且作者很幽默,讀起來會很開心X
D
:  
: (五)刑法
:   1.撲馬 刑法總則破
:   2.撲馬 刑法分則Q
:    撲馬這兩本解說詳細且有很多舉例,很適合用來打底,但如果要上戰場的話可能

: 不太夠(不太有類型化的爭點提示)。編排的方式我個人看得不太習慣,常常忽略掉重

: Q_Q)"
:   3.夜冶鳴介 這是一本刑法解題書進階篇
:    當初來板上看的時候資訊真的太混亂不知道刑法解題書要買哪本,又不想讓自己

: 擔太重,就買了這本,買完後發現,量真的太少啦QQQ 刑總刑分併在一起卻只用了一本

: ,真的不夠QQ 看了前1/4就放棄了><
:   4.李允呈 刑法分則解題趣 [大推]
:    是的~我只買了分則沒有買總則(這本真的超厚啊再買總則就要累炸了QQ),供各

: 參考~這本的題型、題目量很夠(啊就人家這麼厚了XD),而且會提供各罪的寫作架構供

: 考,推!
:  
: (六)刑訴
:   1.史奎謙 刑事訴訟法 不推O_>O)…………
:   2.艾斯 這是一本刑事訴訟法解題書
:  
: (七)公司法
:   1.曾宛如公司法上課講義
:    老師的上課講義並沒有寫到太深太細的東西,但讀過一遍就很容易建立起公司法

: 架構,適合打底!
:   2.李律師 公司法爭點整理 [大推]
:    覺得這本簡直跟宛如的上課講義相輔相成!!! 先讀過那個再來讀這個(?)會超有

: ,爭點超齊且整理了各家學派與實務見解並不忘提醒審題小技巧,但相反的如果直接來

: 這本可能會不知道他在做什麼呦QQ
:   3.楊翰、齊軒 公司法題型破解
:  
: (八)證交法:黃程國、里昂 證券交易法題型破解 [大推]
:  
: (九)保險法
:   1.賴宏宗 保險法
:   2.珍秋、筱正、高宇 這是一本保險法解題書
:  
: (十)票據法:賴宏宗 票據法
:   相對於保險法,這本不知道為什麼感覺有點雜亂!!!而且法制的票據占分其實不高

: 律師一試選擇題也不會需要用到太有爭議的東西,感覺可以不用讀到如此厚的這本~如

: 有意挑戰司法官,或許比較適合?
:  
: (十一)海商法:辛律師 海商法爭點整理 [大推]
:   薄薄一本但什麼都有,CP值無敵高,推~不過我只是拿來考法制而已,如果是要考

: 師海海組,就不知道夠不夠用了><
:  
: (十二)智財法
:   1.簡啟煜 著作權法案例解析 [推]
:    這本其實是大學修著作權法時參考用,不是為了國考特別買的~深入淺出並整理

: 很多容易搞混的問題,推~
:   2.林律師、韋憲 這是一本智慧財產權法解題書
:    我個人覺得他的解題架構有點怪…QQ
:   3.齊軒 智慧財產權法題型破解
:  
: (十三)立法程序與技術:林沛 3Q立法程序與技術破題書
:  
: (十四)法學英文:Dr. Right 法學英文核心字彙 [大推]
:  
: 六、其他應試疑難
:  
: Q:字醜到底會不會扣分?
: A:不會,我的法制公司法拿了滿分,但我的字醜到人神共憤。
:   不過字醜跟潦草是兩回事,醜沒關係,但絕對要易於辨認。
:   站在改題老師的立場想想:字草到連在寫什麼都不知道,
:   分數是要怎麼給得下去啦QQ
: Q:聽說字數很重要?
: A:我覺得沒有耶,我有一題的字數是另外一題的二到三倍,
:   但分數沒差超過兩分(兩題配分相同)啊XD……
:   內容最重要啦,不要為了湊字數寫些有的沒的,會壓縮到其他題的時間!
:  
: 七、結語
:  
: 國考真的是一個極度痛苦的過程,但還是要努力的撐下去!
: 寧願過度緊張唸得太多感到疲倦,也不要抱著僥倖的心點到為止,放榜後會後悔莫及><
: 謝謝一直以來一直陪伴著我的人們、先前在網路上無私分享心得的人們(XD)
: 以及那個不管再怎麼痛苦都堅持下去的,一直以來都這麼努力的自己。
: 希望這篇文章可以幫助到大家OuO!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com