[補習] 請問不動產經紀人的補習(函授)哪家好

作者: ElaineLing (海彤)   2016-11-14 15:11:53
大家好,打算報考明年的不動產經紀人,(地政士暫不考慮)
本身非相關科系,也沒時間去上課,所以只能選擇函授,
爬文版上不推雲端函授,比較建議dvd,
我只有詢問過大東海跟高點兩家,
請問大家覺得哪一家不動產經紀人的函授資料比較好?
還是有其他家可以推薦呢?
另外補習班說,dvd函授只有附講義,是否需要再購買課本來唸呢?
(如需要的話,麻煩加推薦課本)
而且講義的排版不知道如何,會不會看起來很不舒服。
因為問櫃台都講得很好,什麼都不是問題的感覺,
但覺得事實上如何,就要請教大家了,感謝。
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-11-14 15:32:00
如果是比這兩家的話,那我建議高點~~
作者: chocolatesun (莊拉拉)   2016-11-14 16:13:00
陳翰基老師教的不錯 不過我覺得高點的講義很致式可以去大書局找強登的書
作者: charlie85 (Charlie)   2016-11-14 16:54:00
推翰基老師,Fb搜尋陳翰基-首宇數位文化,提供您參考。唸書主要是靠自己是否能堅持到最後!加油!
作者: sailla0212 (用平常心去衝就對了)   2016-11-14 17:30:00
推樓上基哥 其他都不推 trust me 選高點會後悔不過基哥的是雲端,而且是用電子黑板上課,看個人能否適應,我自己是覺得很讚,也有線上試聽,提供您參考
作者: j22313351 (jackie)   2016-11-14 17:48:00
推于俊明老師 但要用1.5倍聽
作者: breadbear (麵包熊)   2016-11-14 18:02:00
嗚嗚陳翰基老師有函授><我買高點許老師了說...推陳老師上課從無到有建立基礎超棒沒買到陳翰基老師覺得藍瘦香菇
作者: sailla0212 (用平常心去衝就對了)   2016-11-14 18:41:00
恕我直言,買許的不如不要買,光看歷解我就買不下去了
作者: edward0713 (修修)   2016-11-14 19:20:00
推高點許大師!
作者: bbjerry13 (人生~)   2016-11-14 19:28:00
許XX不錯吧,我地政士看他的有上啊
作者: breadbear (麵包熊)   2016-11-14 20:40:00
許老師也不錯啊,和陳不同方式。許是給一個題目,羅列各種相關法條,像擬答的方式上課;陳是架構都講很詳細,但若做題目需要自己解答。經紀人我上陳的,覺得兩個都不錯,修行在個人還是要自己試聽過再決定陳老師講話速度比較適中,有時還能1.2倍聽,許就不能了,自動快轉XD
作者: bebi (none)   2016-11-14 21:10:00
這不需要補習吧 自己書買一買就夠了 又不是估價師
作者: yangshangyu (期望越大 希望越大)   2016-11-14 23:36:00
書看到下去 再決定要不要買函授
作者: j74127412 (岡刂可可)   2016-11-15 02:51:00
經紀人考選擇題,其實真的很好準備,看書就夠了
作者: sailla0212 (用平常心去衝就對了)   2016-11-15 10:16:00
不是針對許的上課方式,而是他的歷解(申論)觀念有瑕疵有的甚至答非所問,初學者也許無法判斷,但把許的解答拿來跟基哥的做比較,立馬見高下,當然經紀人有選擇題較無大礙,不過要考地政士或高普考就很難說了一開始也覺得許名氣這麼大應該是不錯,但看過他的某些申論解答後,連試聽我都不太想,真不知為何這麼多人推
作者: sa52781 (Vzj)   2016-11-15 12:20:00
高點解答暗黑兵法??
作者: sailla0212 (用平常心去衝就對了)   2016-11-15 17:45:00
網路配備正常下跟試聽沒兩樣,會有剪接的部分看個人能否接受,而且基哥自己就是老闆,不會拿招牌砸自己的腳暗黑兵法?有同學上過許的課 說「徵收失效」也把撤銷跟廢止徵收列入 跟他寫的歷解內容一樣 證明他上課也是降重點是沒有學者這樣寫,偏偏典試委員又都是學者,請問你是要信學者寫的還是許寫的內容?不用想就知道了吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com