煩請各位大大幫忙
7 假設市場需求曲線為 PD* QD=50，供給曲線為 2PS =QS，如果政府政策由原先以保證收
購價格 10 元進入市場收購商品，改為訂定價格下限 10 元，則以下敘述何者正確？
(A)市場均衡量下降
(B)消費者支出減少
(C)生產者產量不變
(D)市場價格變低
考選部公布的答案為A
我選C
保證收購價格所產生的效果和訂定價格下限的效果一樣
所以價格和數量都不會變動
還是我觀念上有誤??> <
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！

保證收購價格比原先的均衡價格高，生產者產量會增加吧更正我看錯題目，應該是生產者產量減少，原先均衡價格為5產量為10，保證收購價格為10時，生產者無須考慮需考慮需求者，產量為20；但改定價格下面後，政府不再全面收購，此時應考慮需求 P=10時 Q=5 產量減少

價格下限會造成超額供給，數量不會只生產在需求量上吧

為何你覺得效果一樣？要畫圖喔

是我表達得不好，主要是想說為了避免超額供給，供給量會往需求量靠攏。

感謝c大的解釋，我瞭解了 非常感謝> <

說靠攏很像也不太對，應該說保證收購跟定價格下限兩個運作機制就不同，相同的只有影響價格吧。

我知道c大的意思，不過我倒是覺得c選項有爭議，如果改成成交量或是均衡數量的話會更好，說生產者產量我認為是不變的。