Re: [心得] 噓考選部的兩項決定(代po)

作者: flyinthesky (風)   2016-10-24 07:25:22
※ 引述《jenoren (right)》之銘言:
: 這兩天本人參加考選部國家考場臺北考區的某考試,第一天第一節考試入座以為冷氣壞了
: ,考到中午十一點,大家都汗如雨下,本以為是冷氣壞了,但步出試場陪考小書僮(他硬
: 要這稱呼= =+)說是考選部的決定,因為要省電費,所以不開冷氣。
: 本人試場接近監考人員的試務中心,第二天第一節考試後休息時間經過試務中心,有人開
: 門,瞬間被裡頭強烈冷氣團冷到,定睛看還有人穿薄外套…
: 標準只准州官__,不准百姓__
: 缺錢?那可以不要放任立委一直通過廢預算嗎?三天兩頭把沒壞的馬路挖洞再補丁是怎樣
: ?把那錢拿來挹注考選部,就可以開27度冷氣惹。
: 第二天中午,小書僮說明年除天龍國外,高考一二級第一試和司、律第二試取消高雄考區
: !
我也噓這甚麼鳥決定
拜託立委諸公們好好想想經費這個問題
另外如果真的缺錢要廢高雄考場
這明顯的差別待遇吧!
拜託請中南部立委不要整天只想著自己的政治利益
好好地為選民服務...
而且如果只留天龍國考場
那為甚麼不北中南輪流辦理
這樣也對全國考生公平阿
我看八成是考選部官員為了自己方便
就近選北部比較輕鬆吧 凸>"<
: 考選部只用千篇一律的四字理由:「經費不足」就無視南部考生的應考試服公職權,標準
: 官僚作風,欠缺同理心,那些考生會有多不便,為了兩天考試還得先找棲身之處。反正這
: 作法最容易,請考試院或立院諸公們正視預算問題就很麻煩?多少弱勢家庭靠認真唸書通
: 過考試改變人生和家計?
: 以上
: 吾人均無法苟同。
作者: haohaobobo   2016-10-24 08:09:00
國家考場考選部自己的 不用場租當然便宜啊
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-10-24 08:22:00
南北差異也體現在國考上@@
作者: wayhwa (monster)   2016-10-24 11:06:00
你們才多少人,有多少選票,叫的動滾滾諸公?
作者: a58805082 (5秒中出手)   2016-10-24 12:49:00
好歹南部也開一個吧,只開在天龍國是怎麼樣啊?
作者: viral77321 (異戊二烯)   2016-10-24 13:48:00
宜蘭考場勒
作者: a21126490062 (ㄚ澤)   2016-10-24 17:10:00
推宜蘭考場話說我反應過宜蘭考場,只得到會參考意見…
作者: jenoren (right)   2016-10-25 09:15:00
推!也懇請政府正視舉辦考試的初衷在運用知識選賢與能,不在刁難或地區差異呀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com