各位國考版的高手大大們好阿
小妹一直有一個疑問
不知會不會很蠢 可能還沒透徹 但又一直困擾我><
就是凱因斯說如果景氣不好 錢不能存起來 要拿出來消費
這樣國民所得才會成長
我知道Y=C+I+G
所以國民所得成長 大家錢多景氣就好
我的疑問是 景氣不好是指通貨膨脹嗎@@??
如果大家錢不存起來 都拿去消費 那市場上的貨幣數量不是就更多
這樣不是更通膨@@ 這樣不是跟凱因斯說的不一樣@@??
不知有沒有高手可以解決我的盲點>< 謝謝各位
謝謝下面各位高手的即時解惑喔 ^^
害我糾結好久 沒想到各位一下子就讓我豁然開朗了
不過下面有大大說是讀到節儉的矛盾嗎 不是捏 是我的矛盾比較大啦
很感謝大家喔

總體說的通貨膨脹是「良性」通貨膨脹，指Y（產出或所得）增加。跟一般認知的通貨膨脹不能混為一談喔理想化的故事是這麼說的，甲君把錢拿去消費而不存入銀行，那麼廠商就有錢賺，廠商賺錢老闆就會幫員工加薪，身為員工的甲君所得因而提高

景氣不好也可以在通貨緊縮的時候啊凱的理論是景氣不好時市場買氣很差，大家都不消費，造成廠商存貨爆增，下期減少生產，gdp自然就下降了

原po是讀到節儉的矛盾嗎？

假設如果景氣差到大家什麼東西不買只買生活必需品，那不是一堆廠商和公司都要倒閉了，結果大家沒工作失業率攀升。消費能力又更差只能吃土，然後有更多廠商倒閉……所以凱著重於有效需求，認為人民消費提高，政府消費支出也提高，上述問題就可以解決了。而通貨膨脹定義：在一段期間內，物價指數以一定幅度持續成長。它的定義和景氣是沒有關係的

那時市場上的問題不是通貨膨張

在凱因斯的時代 社會有大量的閒置資源 所以當你總需求增加的時候 可以在不增加物價的情況下 使市場更接近充分就業 簡單的說 凱因斯的時代 根本沒有通貨膨脹的問題建議原PO在唸總經的時候 在接觸每個學派之前 要先認識一下當初的歷史背景

認識每個學說的歷史背景很重要