剛接觸刑法不會寫這種實例題麻煩大家替我解惑qaq 謝謝大家！

354只罰故意

毀損只罰故意，不罰過失

激於義憤定義很嚴格 只是被激怒不是

我記得實務義憤限於通姦

或你殺我親人

跟271，247有什麼關係一個是普通殺人，一個毀損屍體也不適用279當場義憤刑法總則先讀吧！

還有一個實務是侮辱中華民國國旗的XD

撞死動物->毀損，然後毀損沒罰過失雖然這是法律漏洞，實務上也會想辦法罰你，但寫考卷就只能寫成這樣，很遺憾

應該是刑法10重傷害定義，13直接故意間接故意，17加重結果犯，165湮滅證據，277普通傷害，354毀損器物

然後重傷害->278，但這邊是普通傷害致重傷->277後

狗，在刑法上只是物品

湮滅證據又不罰湮滅自己的犯罪證據，更何況這題根本沒有犯罪，就別談湮滅證據了

一樣以毀損器物

165不成立

實務上義憤，跟通姦有什麼關係

毀損器物在法律條文上又不罰過失，考試只能寫不罰過失

沒有犯罪 湮滅個鳥蛋165 要有犯罪 而且要湮滅他人的湮滅他人證據 可是他人行為根本不犯罪 或湮滅自己

丈夫親睹其妻與姦夫行淫，當場手刃姦夫，實務有

法條上看似都沒罪，寫考卷只能這樣寫當然上法院是另外一回事，這邊不討論上法院還有 當場出於義憤，這很明顯吧？你要是第三者才算

一樣要開標，構成要件該當，違法性，罪則

自己就是當事人，義憤啥東西

你一定還是考生

寫考卷要帶點常識，狗是你撞死的，人家來找你理論然後你惱羞成怒揍人家，這能算義憤？義憤啥東西啊？

加油，考什麼考試，三等四等普考，還是

根本不用看啥判決也知道這不會是義憤

說的好樓上的我支持你，兄弟加油，刑法申論考出來寫4個字不成立人家問題目牽到真實上法院算了，看看就好，反正考上了，沒事，開心就好，

警察大大麻煩去看33年1732判例 你就知道為什麼是通姦然後再來說誰亂說ㄏㄏ

33年判例，拿來要考106考試，實務，我想真正去上班才會了解，通姦，都快要被廢除了，在現在這個社會，你高真神人，通姦適用義憤

討論到吵起來？科科

先學好刑總，不要急著做題目，你的觀念錯很大…

好的謝謝！！