想請問下列老師的授課情況比較。
對我而言 不在意老師的台風與口條
比較關心老師的講義資料內容更充分(更新與更深)
進度控制更精準(不至於因為前面拖時間 導致後面章節不會草草帶過)
以上方兩個考慮角度 而因此想請大家說說經驗(請詳細一點分析原因)讓我參考
老師比較清單(基於焦點集中 不考慮其他也很有名的老師了 我只需要了解下方四人)
行政學 宋文 王濬
行政法 林清 呂晟
感謝了..
作者:
neutro (gghowda)
2016-07-16 23:57:00行政法林清，唯一選擇聽他課考不到80，我先切
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2016-07-17 00:04:00切什麼
作者:
neutro (gghowda)
2016-07-17 00:06:00Ni der gg
作者: tarantula610 (衝車大將軍) 2016-07-17 01:46:00
陳治宇吧
作者: aegis (aegis) 2016-07-17 07:23:00
雙師資四個都上不就得了 +1000塊吧印象中
作者:
jk0204 (行百里路，半九十)
2016-07-17 07:34:00一樓，切什麼？哈哈我建議宋文+林清 然後我比較推薦找一個相信且適合你的老師，就固定不要換，以為多聽多吸收嗎？不...
作者:
neutro (gghowda)
2016-07-17 07:46:00都說了，四樓的居居是三樓 哈哈
作者: lucky1218 2016-07-17 08:52:00
志光分I班和II班，宋文+林清通常不會在同一班，如果上林清，會搭王濬。想上宋文的課，教書籍費500元交
作者: denpa5566 (電波5566) 2016-07-17 11:35:00
林清薯叔不錯
作者: jiunyug (均) 2016-07-17 12:06:00
林清+宋文，惟兩者進度都有可能加課，叔叔是話速比較平穩，講太慢就要加課;帝君是要上的太多，後期就會加速跳著上，畢竟行政學內容龐雜。（兩者課若是前半年開就較不用擔心進度問題）
作者: plsletme38 2016-07-17 12:26:00
...結果3樓其實是母的(?)
作者: kkiioocc (ccooiikk) 2016-07-17 13:05:00
上I班的宋文+呂晟，再加500上林清的。林清適合選擇題，呂晟適合申論題。
作者:
loloveit (猴子吱吱叫)
2016-07-19 19:30:00林清+1