想請問大家下列題目
http://i.imgur.com/1enpTRZ.jpg
第8題
為何甲仍可以拒絕旅行移轉所有權呢？我一看到題目中的『3年』後覺得不能撤銷，是有
其他法條或我理解不足呢？
http://i.imgur.com/jtj7qsT.jpg
第19題考選部答案為C
我寫A，因為認為留置權應該佔有
但考選部的答案是否因為非代位物嗎？(我也不太懂
http://i.imgur.com/pK073yx.jpg
第24題
考選部答案為B
分割協議不是僅債權契約嗎？
http://i.imgur.com/oCvj3c5.jpg
高考民法第11題
考選部答案為A
請問B 是根本沒有侵權行為嗎？法典一直記得有這一個法條，所以就直接選了(跪
請大家為我解惑，拜託了

24題，胎兒是乙的兄弟姊妹，再依民法1166條要保留胎兒的應繼分，否則不能分割，應該是這樣。

第８題 １９８條第２４題 １１６６十７１條第１１題 ３３４條

24題唯一可以凹的點是：戊不一定有收養乙，母子關係未知我一直糾結這個問題，有收養的話，答案是b，沒收養是a

１９題 A選項 ９２８條c選項 ９３７條個人覺得A可以申訴

民法339

大家感覺都好強，想請問一下普考民法申論二大家答題順手嗎以為質權很少考在申論，結果被突襲了Q.o

24胎兒是出於甲，甲戊己結婚，跟戊有沒收養乙沒關係

遺產分割協議是債權行為，不使物權得喪變更

注意一下１９題租賃留置權有特別規定，請先看４４５以下。再來題目是說出租人題出擔保不是承租人！所以手錶當然不是代替電視的代位物a考４４５，只要在租賃物中就行唷！高考１１題， 339條實務向來認為在債務不履行和故意侵權行為競合時沒有適用(實務認為這並非單純的故意侵權行為)。但可以想見學說有所批評~

題目提出擔保的人是承租人(甲)沒錯吧

感謝大家回答感恩感恩

抱歉我看錯題目QQ 不過物上代位的意思是權利標的物毀損滅失所直接獲得的利益，比如說損害賠償(可以參考881條)。所以依提議比較像是甲乙合意因甲提供擔保而放棄留置權。真的抱歉解錯!

感謝樓上解答C選項，大致了解了

11題 46/1780例

感謝上面各位大大，我解惑許多，也感謝提供實務見解。嗚嗚考實務見解，平常都沒注意到(跪