[問題] 讀書方法是不是錯了?(考地政士)

作者: soulisten ( ′_>`)   2016-04-15 20:29:37
想問問國考板有順利考上地政士的各位
目前小弟準備考今年地政士
但有點徬徨不知道唸書方法是不是有錯?
首先說一下我的唸書方法:
本身是有補習的
但是補習班老師上課說的感覺不太能吸收
但下課完都有把一堂課教的講義內容看一遍
老師說要背的都會盡量背
大概3月中原本打算開始寫考古
但是一寫發現看到題目就呆住了
相關法條很多只記得有讀過有印象但都寫不出來
因為發覺自己寫考古這樣似乎不行
於是開始把歷屆(92~104年)考古題解答出現過的法條
通通在許X昌的法典上註記
便開始重新讀補習班講義
然後遇到歷屆解答有出現的法條就背起來
不過發現小弟記憶力真的很差
一般中等長度法條似乎都要背30分鐘才能背完一條
稍微長一點的甚至要一小時才能背完一條
所以光在法條背誦的時間上就花上許多
看講義的進度一直非常慢
這樣似乎到六月還是讀不完一遍...
地政士考試把法條背誦出來
我想大概就占了七成
但一直花大量時間在背熟法條
而無法快速看講義是對的嗎?
請問我的準備讀書方法是不是錯了
或是這樣效率並不好呢?
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2016-04-15 20:54:00
法條時背要件,寫題目時能與題示內容涵攝,而不是全部一字不漏背。
作者: miparadise   2016-04-15 22:15:00
應該只是第一次背不熟會比較慢,後來會越來越快,加油!
作者: shihptt (chen)   2016-04-15 23:31:00
慘閱--考典--
作者: pk0943 (.)   2016-04-15 23:57:00
其實地政士我覺得沒考上也還好,你沒背景人脈,就算考上也難生存
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-04-16 00:18:00
除了民法,其他考科去背考古題還比較有用一點。
作者: RMCC (員林劉德華)   2016-04-16 00:20:00
我也是...要有關鍵字才想的起來 , 沒辦法直接回想起
作者: forelsket (Giphy)   2016-04-16 00:36:00
因為你要從考古題下手去背呀第一次考試 目標放在考古題出過的我全都要會寫這樣就可以了 如果考古題全部都會至少有50分 運氣少 像101年104年就過關了沒人全背的啦 又不是電腦就算全背出來也不會高分總會有比你會背的 學習拆解文義比較重要
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-04-16 00:44:00
把重點寫出來就好了,不必把整條條文一字不漏地默寫出來。你還不如去把考古題先自己做一遍,然後再看出版社的參考答案比對看看。
作者: james80166 (阿賢)   2016-04-16 09:01:00
單條法條一次不用看太久 把時間轉換成看的次數看的次數多 不知不覺就會背起來了 而且會越看越快因為背了會忘 忘了就在背 次數多了 也比較不容易忘了
作者: toroyear (yuki)   2016-04-16 11:06:00
看的次數多了自然就背下來了
作者: tmckl0805 (主動人)   2016-04-16 14:50:00
目前也在努力找方法中,不過覺得考試將近,以考古題為重
作者: pk0943 (.)   2016-04-16 19:19:00
其實多考幾次就能找到讀書方法了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com