howard raiffa 決定分析
1.拒絕真實虛無假設
2.接受錯誤虛無假設
3.解決錯誤問題
4.錯誤方法，解正確問題
3、4 不了解，書上解說搞不明白他為何這樣的詮釋，不知有無易懂與實際範例呢?

看起來像是公策問題1 拒絕真愛 2 擁抱錯愛 3 與錯愛外遇 4 與真愛外遇如果3 4 真的看不懂 可以改一下字3改成 正確做法錯誤假設(政策問題)4改成 錯誤作法對假設(政策問題)3. 正確方法去解決一個錯誤建立的問題出發點就錯了 這種算是最嚴重的錯誤4. 大概就有點殊途同歸的感覺吧