作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-12 23:47:25公職考試不外乎會產生許多萬年考生(特別是全職的)
如果說要避免全職考生毀掉職業生涯
規定凡是參加公職考試，必須要至少一年以上的工作經驗才能報考
若是報名沒有寫上任何工作經驗，將不准予通過報名資格
這樣對考生來說是OK的嗎? 至少這樣也能幫助到那些全職考生
作者: murkman (不解釋) 2016-03-12 23:52:00
..
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-03-12 23:52:00應該要拿出30萬的保證金才能報~ 你說好不好
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-12 23:53:00要拼翻身的考試還要繳保證金，以為是在選舉嗎
作者:
HOTONY 2016-03-12 23:55:00那你怎麼證明工作經驗是真的?
作者: kaibaseto 2016-03-12 23:55:00
那所謂工作經驗到底是什麼?
一年工作有什麼用? 要避免萬年考生應該是設報考次數上限
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-03-13 00:02:00沒工作也可以保健保，沒工作也能工會保勞保，看來你就是.
作者: aonj (123) 2016-03-13 00:10:00
.............
作者:
kc1c (霹靂卡霹靂啦啦)
2016-03-13 00:10:00有些資格會要求有工作經歷 只是你這樣得到的實益大嗎
作者:
Tactician (飢來吃飯，睏則即眠。)
2016-03-13 00:20:00毀掉職業生涯？有更好的選擇就不會來考國考了。你這種方案只是在毀掉別人的人生而已。
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-13 00:20:00不然為什麼民間企業聽到公職考試很感冒?有的人因為科系的關係，在找工作這一部分就受限很大也不好找工作，就只能從公職考試下手
作者:
Ian1113 (小乙哥)
2016-03-13 00:27:00違憲喔～人民有應考試、服公職的權力*利
作者: xxxxcat (...) 2016-03-13 00:31:00
天才
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-13 00:33:00請問你是在反諷我嗎?
作者:
Ian1113 (小乙哥)
2016-03-13 00:36:00這是政府該做的。。無奈政商勾結太久，台灣勞工奴性太重目前大環境也不好。。日本、中國、歐盟。。
作者:
xqm1007 (Crystal)
2016-03-13 00:38:00為什麼萬年考生出去就找不到工作？
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-13 00:44:00請問有哪個老闆會願意用很久沒工作的人?低門檻的工作不算的話
作者:
xqm1007 (Crystal)
2016-03-13 00:46:00幾年以上才算萬年考生呢？
作者: kaibaseto 2016-03-13 00:48:00
乾脆消滅窮人好了 這樣可解決貧窮萬年考生也會一併解決
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-13 00:56:00樓上你這句話會讓有錢人很爽...樓樓上，2年以上就算萬年考生了當然邊工作邊考試的人不算在內
作者: xxxxcat (...) 2016-03-13 01:10:00
高中剛畢業或大學生怎麼辦？強迫別人打工才能考國考？另外有部份工作還真的喜歡用一張白紙沒工作經驗的
作者:
jontaxx (jontaxx)
2016-03-13 01:16:00政策目前傾向筆試多增額，在受訓的時候再篩一次，變相要兼職考生辭掉原有的工作參加受訓(不利兼職考生)，似乎和你提出的核心建議(有利兼職考生)矛盾是啊
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-13 01:22:00那個部分只是在討論階段...我講的只是對於全職考生只有高中職畢業或是還是大學生/碩博士班的在學生不用附上是否有工作經驗，在學生只要附上學生證就好
作者:
jontaxx (jontaxx)
2016-03-13 01:26:00就目前的政策方向和你的想法相反
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-13 01:27:00但是若只有高中職畢業，到了23歲之後沒有工作經驗，也不得報考樓上，那是不占缺的制度，跟我這不太一樣而且那是針對考上之後的基礎訓
作者: xxxxcat (...) 2016-03-13 01:29:00
然後就會出現為了考國考先念大學、碩士甚至博士的情況
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-13 01:31:00樓上你以為考研究所有這麼容易?
作者: xxxxcat (...) 2016-03-13 01:34:00
你以為一些私立冷門科系非常難？現在有些機關比起商調，還更愛用考試分發的新人寧可多等幾個月，有時在其他地方工作經驗真得不見得吃香當然可能只是少數這根本是懲罰而不是幫助全職考生
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-13 01:38:00樓上你乾脆問為什麼老闆都不愛用職涯空白的人
作者: xxxxcat (...) 2016-03-13 01:40:00
老闆也不愛用一直換工作的人，是不是又用限定至少每個工作至少待滿一年？
作者:
YKC96 (YKC96)
2016-03-13 01:41:00什麼叫作工作經驗 ！？ 當農夫 擺攤 網拍 算嗎 ？
作者: johnjordan 2016-03-13 02:00:00
這方案一提出來，肯定違憲~~
作者:
xqm1007 (Crystal)
2016-03-13 02:11:00其實有部分人學歷高，或念的科系出路廣，或家裡、親戚家中環境不錯，不考公職還是會有其他出路。但或許就像你說的有些系是冷門科系、公職系，全職幾年對他們以後出去找工作有影響。其實我是覺得後者的人少啦先不說違憲，萬年考生並非常態
作者: azxazxazx (azxazxazx) 2016-03-13 02:50:00
你怎不去讀書，老想減少報考人
我研究所剛畢業 （1月）要考公職，沒工作經驗，所以我之前準備的都廢了嗎？ 剛畢業臭了嗎？
作者: so03c (ST18i) 2016-03-13 04:09:00
在外面的工作經驗跟公務員有很大不同為了經驗而經驗 只是浪費人民一年生命而已
你想太多了吧你書念完了嗎找工作千萬不要説自幾有在准備考試真的比好
作者: cloudwish (士軒) 2016-03-13 07:58:00
依你的方式，畢業後工作一年，全職考10年，還是無法解決你提出的問題？
作者:
gugipin (gugipin)
2016-03-13 09:14:00乖乖讀書卡實在
作者:
xx3877 (@_@)
2016-03-13 09:19:00你一定被沒去外面工作過的萬年考生罵哈哈
作者: NT500 (生來犯罪人) 2016-03-13 09:37:00
你搞錯先後順序,不是國考害了他們,是一堆人拿國考來逃避,就算規定要工作經驗會逃避的還是會逃避,出現萬年碩士.大學生,台灣不是沒工作,一堆中小企業請不到人,萬年考生不想做而已.
回樓上 應該是有錢請外國人 沒錢請台灣人吧~~不然怎會一堆人要往外發展少子化勞動人口減少狀況只會越來越嚴重 除非開放外勞
作者:
xo7796 (汐華 初流乃)
2016-03-13 09:56:00違憲了啦，尼特族也是有考公職的權益的
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2016-03-13 10:03:00……那你有工作經驗了嗎
作者: psyuch (身為尼特族的勇氣) 2016-03-13 10:15:00
確實修改或執行勞基法，要比住海邊有用…
作者: tsubasa (禍兮福之所倚) 2016-03-13 10:25:00
只要規定一生只能考三次就ok了
作者: kaibaseto 2016-03-13 10:39:00
假如你要減少競爭對手 你也搞錯對象了 XDDD
憲法就規定人民有應考試服公職權利了不是違憲是啥要考國考至少看一下憲法吧
作者: NT500 (生來犯罪人) 2016-03-13 11:05:00
@SuperEmilio 其實中小企業是沒錢請外籍高階主管的,頂多就是外勞,且討論的是萬年考生如果放棄國考之後的後路,如果一開始目標是海外發展根本就不會來準備國考…
作者: so03c (ST18i) 2016-03-13 11:36:00
公職的工作內容除了某些專業外 其實很適合沒經驗的全職考生
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2016-03-13 11:52:00..
違憲 是你！？哈哈哈哈 太好笑了 還要我看一下憲法限科系、年紀考也讓有些人不能考 是不是也違憲啊？
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-13 12:23:00一堆人不知道在噓什麼，那試問要如何要讓雇主不得因為無工作經驗而篩選應徵者?另外，不是要減少競爭對手，只算是幫助全職考生就業@NT500：不一定是萬年考生不想做，面試之後被打槍的居多
作者: kaibaseto 2016-03-13 12:33:00
仔細想想原po提議也很有道理阿 另外為了國家經濟強盛也應該限制台清交政成大報考國考國家頂尖人才應該待在民間企業為國家的競爭力貢獻心力人才應該留業界不應待在公家機關舒適圈 ^_<限制台清交報考國考資格就能達到國家強盛目的了.....
作者: xxxxcat (...) 2016-03-13 12:39:00
私人企業很多沒筆試只有面試，國考是不是也要比照辦理？
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-13 12:40:00樓上，有的國考也有面試喔
作者: xxxxcat (...) 2016-03-13 12:41:00
我當然知道有的有面試真要幫助絕不是用這種繞一大圈又奇怪的限制考試方式
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-13 12:48:00那難道要修勞基法嗎? 規定雇主不得篩選有無工作經驗
作者:
ashero ( )
2016-03-13 12:52:00神邏輯
作者: xxxxcat (...) 2016-03-13 13:03:00
你覺得去擺地攤或隨便打工一個月就會讓其他公司欣賞嗎
作者:
xo7796 (汐華 初流乃)
2016-03-13 13:20:00有工作年資加個幾趴 我覺得倒是可以討論
全職考生是個人選擇，本來就是機會成本的考量，不覺得你頗雞婆的嗎？簡單來說找不到工作又乾你何事
況且這社會都有願意讓員工兼職準備國考的老闆，你會不會想法太過狹隘
作者:
zippers (繼續累積實力♂)
2016-03-13 13:27:00大家好客氣，今年首噓
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-03-13 13:27:00有些國家（例如：德國）會限制考試次數。但台灣這麼做的話，會有人提出釋憲案，因為有可能違反了憲法第18條：「人民有應考試服公職之權。」之規定。
作者:
xo7796 (汐華 初流乃)
2016-03-13 13:29:00或者徵不到的人可用年資限制辦特考
作者:
elcatel (興爺)
2016-03-13 14:12:00我叫賣紅豆餅的鄰居給我證明一下。我可是有工作經歷。你說好不好？
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-03-13 14:14:00有願意讓員工兼職準備國考的老闆，在台灣這種老闆不多反而只能低調準備別忘了民間企業是對公職考試非常感冒
只要不要變成社會問題 讓國家承擔他變成萬年考生的成本，他愛考幾年 會不會被民間企業討厭 都不關你我的事啦XD
作者:
trutony (瘦瘦)
2016-03-13 16:48:00所以多擋別人一年 你就有機會趁機插隊嗎？別作夢了 萬年考生就是考不上的人 你擋一輩子也沒有用 那要不要限制三十歲前不得報考呀？擋一年好像不夠用耶！
作者:
Morris1101 (impossible is nothing)
2016-03-13 18:02:00管太多
作者: moyo0205 2016-03-14 13:10:00
那你怎麼不去好好就業就好!
應該限制一生只能報考3次 說違憲 那律師限法律系或學分班 不也違憲? 可是沒有 可見可立子法限制之