心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
其實這篇是有點半哭半無奈寫的發洩文
小弟因聽程師的大名買了今年的法緒函授課本
後來是惡夢的開始
程師我覺得要有法學底子的人才適合他的課
他常常唸課本帶觀念 他只要有講解 講到ㄧ些重要考點 可以將很難的考點講的很清楚
讓你可以清楚知道裡面的爭點和架構
但....上他的法緒 課本中他有講的你就會 但沒講到的你就不會
因為他課本編排比較像是重點濃縮
如果初學者自己看 根本看不懂 會覺得很雜很難
而且他有附另一本體系表 但體系表也是一樣
他有帶到的你才會 沒帶到的你根本看不懂
或許他覺得簡單的你自己看就好了 可是很多簡單的考點 還是需要講解
另外我最想哭的點是 他的課本有4分之1寫到民法的內容
但今年他竟然民法章節ㄧ章都沒上到..
民法章節還叫考生自己翻
我整堂他的法緒上下來 我遇到民法考題只能用猜的..
而現在正在看他課本的民法 我根本看不懂..
變成都已經快考試了 我還要去買民法的函授
強烈建議要買程師法緒的人 要有點底子
不然上他的課和看他的課本真的會很痛苦..
以上只是個人心得
沒帶到的考出來不會很正常，前幾年公司法正紅的時候..
作者: ichirogod 2016-02-16 20:25:00
我覺得你還在初期什麼都不太懂的階段 書本可以多看幾次 不懂就問 也不要自己設限自己 一定要老師教過才會當你越唸越熟之後就知道其實不過就是這樣而已
是考高考嗎?法學緒論如果比分沒佔很大,把老師上過的複習過後應該就可以了
作者:
rl1024 (小北斗)
2016-02-16 20:28:00像這種六法全都考的科目，基本上不太可能在有限課堂數中全教，你可以試想在大學中六法的科目就佔了幾學年才能教完尤其是大修法的時候，那幾年才有可能考該法比較多題
因為程師曾在課中說法緒民法很重要 結果課上完 他竟然連最基本的債權物權都沒講到..
作者:
jwestay (一百次的感動)
2016-02-16 20:40:00法緒如果沒上課民法篇 還蠻囧的
作者:
rl1024 (小北斗)
2016-02-16 20:40:00那他今年是教哪些法?
作者:
xdbx (羊阿兵)
2016-02-16 20:44:00民法光法條我就看的霧煞煞了...
法學法系法源.刑法.特別法 結果民法行政法章則都沒講到 只有偶爾上課有看到相關題目提ㄧ下而已
連血親姻親那些都沒講嗎，有些什麼輩分不相等像繞口令
作者:
rl1024 (小北斗)
2016-02-16 21:17:00法學總論不是很少考了嗎? 不過你是考高考嗎?如果是初等，老師沒教到就真的有問題了，因為法大的民法是考不少題，如果是高考法緒就還好，民法大概二到三題
作者:
xenonun (火星宇宙軍掃地員)
2016-02-16 21:21:00法學大意才是教全部，建議可以買考用出版的法學大意，民法概念和重點都有
作者:
xenonun (火星宇宙軍掃地員)
2016-02-16 21:23:00警特是法學大意，不過上完課了的話，那趕快自己學習
作者:
rl1024 (小北斗)
2016-02-16 21:24:00警特是法緒吧
作者:
xenonun (火星宇宙軍掃地員)
2016-02-16 21:30:00警特是考法學緒論，但是他的本質內容都是法學大意的內容，可以做考古題，很多題民法的關念
作者:
DaiLove (D.C)
2016-02-16 21:32:00要詳細的的應該上法大才對吧，法緒才10幾堂課，全部講根本就講不完，行政法/刑法/民法還有一大堆特別法無法上完是正常的阿。
作者:
xenonun (火星宇宙軍掃地員)
2016-02-16 21:41:00作者:
cafeole (Emma)
2016-02-16 21:54:00函授學生+1 這次只上總論+刑法分則+刑罰+特別法我以為會帶一些民法的基礎，結果隻字未提，還好考古題民法的部分不多老師還因為有人嫌他課本不刪舊法&上課太慢在課堂一直碎唸
陳老師民法也是帶重點法條而已阿 其他考古題也是直接給法條自己看
之前女朋友有聽，我在旁邊聽的感覺是，法律系的來聽都要很集中精神！
作者: pofishpo (fish) 2016-02-16 22:24:00
你要不要試著從考古題著手，去了解民法的出題走向啊，其實大部分考得都那些，寫多看多會有心得的，加油 !
作者:
ndd2 (ndd2)
2016-02-16 22:59:00我也不太推，真心不騙。(我是技術類科的)
作者: attlct (attlct) 2016-02-16 23:01:00
直接作老師課本的考古題，多作多聽就可以進步很多了。
作者: aonj (123) 2016-02-16 23:17:00
我也很不推...聽他講課..會覺得很煩燥..尤其是自誇部分但法律真的多看幾遍或再多找些書來看，會越看越懂
作者:
opp9876 (歐批批)
2016-02-16 23:21:00堂數有限制 10幾堂要上完不可能 單獨民法就30-40
我的老師還會上到一半問大家記不記得這裡要套哪一條沒有上過單科基礎法的根本GG
作者:
rl1024 (小北斗)
2016-02-16 23:43:00我是兩個都有聽過，我比較推陳治宇
作者:
cafeole (Emma)
2016-02-17 00:02:00覺得補習班騙錢，端出法緒課程，卻因為堂數不足，民法完全沒上重點都沒勾。民法博大精深，我也只從考古題練去補強。但如果自己練考古題就好，當初幹嘛花錢買函授？
可是民法正課都要38 40堂了耶 怎可能10多堂的其中幾堂上的完呢每個老師都是這樣子的吧?民法只提一點點?
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2016-02-17 01:20:00
法緒不可能民法都上到 我的課也是這樣
新手上程怡老師適應還可以+1 補習班課堂數不足有關係
是還好耶，沒碰過這問題。第一年是自己看程老師書，第二年才買二手函授加強印象！
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-02-17 09:01:00大一刑總99條也是一年上不完
作者:
rachel1216 (live in Seoul)
2016-02-17 09:06:00我妹買他的法大，說他30幾堂課光民法就上1半以上耶我妹閒上太多
作者: aonj (123) 2016-02-17 10:09:00
是的，我不能接受.也是他一直分享在路上碰到同學打招呼..而且有時佔的時間非常多.....真的不想聽他巧遇同學的事情
我也覺得一直講喝下午茶聽的很煩躁 但其餘是上的不錯
作者:
cafeole (Emma)
2016-02-17 10:59:00我覺得他教的很好，也不在意下午茶之約，可是民法完全沒上到實在無言。我知道民法不可能仔細上，但連"一點點"都沒有啊。既然補習班跟老師協調這個堂數，老師應該要調配好時間吧，而不是堂數到了沒講完就拍拍屁股走人。
其實老師講的算詳細，只是若少一點「喝下午茶」的話題，應該能有時間再講多點正課XD"
作者:
ava2014 (ava)
2016-02-17 14:09:00沒上過他的課,但不知道會不會比裕樹的課更讓人摸不著頭緒推S大,很多老師都會抱怨堂數不夠,但卻有時間自捧,聊廢話
民法會不會考 運氣運氣啦 部過有一些很基本的還是要親等那種你不是本科系學一下就會的東西這種之類會考
作者: pofishpo (fish) 2016-02-17 19:01:00
民法滿重要的，考得機會不低吧
只能硬幹考古題了 買有詳解的那種解題書 看不懂放棄你現在時間已經不太夠了吧 還去為了幾題專門買來看根本一點都不合啊 民法都30幾堂的 你有時間嗎?而且講難聽點選擇題你完全不懂考運夠強還是可以猜對
作者:
babycu (Elaine)
2016-02-17 22:35:00法緒不是考知識嗎？我從來沒有準備過這一科耶……除非你是考初等，不然這科一點也不重要吧，還不如唸主要科目……
作者: martell11655 (Mart) 2016-02-18 00:25:00
法緒也不用這麼擔心吧...
作者:
justice67 (11.9到日本東北,函館)
2016-02-18 11:40:00法緒法大自己看就好 沒有必要補習
作者:
shihptt (chen)
2016-02-20 12:05:00推賴農唯