Re: [閒聊] 誰說律師、司法官一試和二試沒關聯?

作者: lawrence7373 (一羽毛)   2016-01-02 18:30:01
原po搞錯律師考試的相關統計了
58%、28%、14%並非第一試三組人群的「通過二試比例」
而是該年二試及格的人,分別分布在第一試成績哪一組的比例
所以這個數字加總都是100%
如果要算第一試屬於前10%,第二試及格/落榜的比例,應如下:
一試全程到考人數 前10%人數(推估) 前10%通過二試人數 及格比率
100年 9055 905.5 562 62.1%
101年 8619 861.9 531 61.6%
102年 8595 859.5 518 60.3%
這個參考原始資料第五頁的圖就很清楚了
另外原始資料第四頁也有提供一二試成績的相關係數
律師100~102年分別為0.559、0.525、0.486
※ 引述《msis20 (Hi~)》之銘言:
: 看到有人在問律師、司法官的一試分數與二試有無關聯時
: 常常會有人回應:
: 【沒關聯,某人一試考倒數,二試還是通過】
: 【沒關聯,某人一試前50名,二試照樣沒過】
: 老實說,我覺得用單一個案來判斷是否有關聯,也太荒謬了吧?
: 所謂關聯並非100%正相關,只要總體而言有一定趨勢就算有關聯
: 今天就拿出統計數字來告訴各位,一試的分數與二試有一定關聯!
: 首先,100司法官的統計
: 一試成績百分等級           通過二試人數
: 1~5% 50
: 5~10% 13
: 10~15% 9
: 15~20% 5
: 20~25% 1
: 25~33% 0
: 再來,100~102三年的律師統計
: 一試成績百分等級 通過二試比例
: 1~10% 58%
: 10~20% 28%
: 20~33% 14%
: 資料來源: 考試院第 11 屆第 273 次會議考選部重要業務報告
: 發這文的目的只是想導正視聽並非要減損一試低分者的意志(刻意等到二試放榜後才發)
: 只是單純看不慣以個案推導結論的荒謬思維@@
作者: osee (os)   2016-01-02 19:17:00
推~ 我下午也在研究這個 總覺得有點怪 原來如此
作者: msis20 (Hi~)   2016-01-03 00:50:00
已修正囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com