[課業] 刑法第四條隔地犯問題

作者: acdc2260 (把不到妹妹)   2015-11-23 12:10:40
看書看到第四條突然想到,若甲於吸食海洛因合法的國家吸食海洛因,一天內搭機返國,
回國後一天內因其他原因遭到臨檢並驗出毒品反應,但甲回國後並無吸食,這樣甲有無犯
罪?
作者: seigzion (吉翁之魂)   2015-11-23 12:22:00
算吧,因為有反應=抓
作者: acdc2260 (把不到妹妹)   2015-11-23 12:28:00
是說甲這樣算不算犯罪結果在臺灣也有點疑惑
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2015-11-23 12:41:00
理論上是不算啊,第5條第8項不是有?但實務上要如何證明是在國外吸食的,就是個問題囉
作者: parkblack (肉肉的)   2015-11-23 12:53:00
有 除非國外不罰
作者: iphone168 (L)   2015-11-23 13:07:00
行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。
作者: gun0710 (衝一個啦)   2015-11-23 13:09:00
這不就是之前庹宗X的例子嗎?
作者: iphone168 (L)   2015-11-23 13:15:00
吸毒應該是行為犯吧
作者: ilhf311 (勉持的資源回收家)   2015-11-23 14:27:00
想法同樓上大大,本罪應是行為犯,一吸完犯罪結果也出現等於犯罪就結束了,所以行為人之後回國等於行為或是結果或是行為與結果之間的因果流程都沒有發生在我國領域加上原PO的設定是行為地國不罰,所以甲應是無罪
作者: acdc2260 (把不到妹妹)   2015-11-23 14:37:00
感謝各位囉
作者: artisi (請輸入使用者代號)   2015-11-23 21:12:00
所以黃仲崑不用理平頭 掰說去美國吸食就沒事囉?
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-11-23 23:09:00
驗尿判定吸食時間,在查出入境紀錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com