借標題請益，是我想太多嗎？
有一種老題型易造成考生爭執，以前都是老戴老爺出的，現在不清楚。
雄公老師表示：我才不會出那麼簡略xd(今年律師是他…)
如果是老戴老爺出，那就不用管1030-1
如今年司法官民法第三題的形式，題目都是「某某人留下遺產多少時，應如何繼承？」
請問各位大大，尤其是考上司律的大大們，如果遇到這種題型，
各位是會先算1030-1？或帶一句話「題示已顯示『遺產』…故不用討論1030-1」
或是乾脆不理會，直接算繼承？

如果有提到婚後財產有的沒有的，就要考慮1030-1了。不然1030-1並不是被繼承人的遺產，但配偶也可以不主張就是了，實務上會主張這個，是因為配偶要比較多的財產或是基於遺產稅節稅理由。

感謝ptt大，我的確受實務用語影響><